С небес на землю – Роскосмос попробует разорвать пласты

В контракте оговорено, что до 25 ноября 2021 года МИТ должен создать опытный образец, состоящий из 12 автомобилей на базе «Камазов», сообщают СМИ. 

На разрабатываемый комплекс дадут годовую гарантию, а его срок службы должен быть не меньше 20 лет. Общая стоимость работ - 1,1 млрд рублей. Таким образом, один «Камаз» с оборудованием для добычи нефти обойдётся «Роскосмосу» в среднем почти в 100 млн рублей. 

Примечательно, что в закупочной документации сказано, что «Роскосмос» не предъявляет особых требований по секретности и защите от иностранных технических разведок. 

В начале ноября 2020 года правительство назначило входящий в «Роскосмос» Московский институт теплотехники единственным исполнителем работ. Исходя из текста правительственного распоряжения, в течение трёх лет после запуска комплекса в серийное производство МИТ должен будет продать этой техники не менее чем на 3,3 млрд рублей. 

Отметим, что ещё недавно в РФ не собирались самостоятельно разрабатывать оборудование для добычи сланцевой нефти. Так, в 2019 году президент Путин заявлял, что существующие технологии в этой области являются «варварскими с точки зрения экологии», и России они не нужны. «Давайте мы подождем, когда американцы истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти, а потом у них цап-царап. Посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет, и задешево купим», - говорил Путин. 

До введения западных санкций российские нефтяные компании покупали технологии почти исключительно за рубежом. 

По итогам прошлого года более 95% оборудования для гидроразрыва пласта в стране было американского, европейского и китайского производства. Причем сами комплексы в массе своей устарели технически и морально: более 80% из них были выпущены 10 и больше лет назад и требовали полной или частичной замены. 

Сами работы по гидроразрыву пласта также проводятся в значительной степени иностранными компаниями. В прошлом году доля Weatherford (США), Schlumberger (США), PeWeTe (Австрия), Halliburton (США), Calfrac (Канада) достигала 38%. 

Недостаточная инновационная активность» компаний ТЭК, а также их «ориентация на импорт технологий вместо развития научно-технологического потенциала» была причислена к главным рискам для энергетической безопасности страны наряду с угрозой терроризма против объектов инфраструктуры ТЭК. 

В Доктрине энергетической безопасности, которую в прошлом году подписал Путин, говорилось о необходимости «развивать отечественный научно-технический потенциал» и «осваивать передовые технологии в сфере энергетики». 

Кроме того, в документе была поставлена задача «предотвратить критическое отставание РФ в развитии цифровых и интеллектуальных технологий» в энергосфере, содействовать развитию энергомашиностроения, приборостроения, электротехнической промышленности.