Татьяна Голикова рассказала о Федеральном резерве России

Татьяна Голикова, глава Счетной палаты, соглашается с тем, что предполагают многие (а экономисты даже знают наверняка): что финансовая система России чем-то напоминает ниппель.

Как в детской нецензурной шутке — «туда дуй, обратно фуй». Потому что денег у нас в стране добывается много. Но все они почти сразу «утекают» за рубеж. Улетают, не обещая вернуться…

Деньги «текут на Запад» не только к частникам в оффшоры. Действующее «бюджетное правило» — распределение доходов от продажи энергоносителей в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния — приводит еще к более диким результатам.

Страна продает нефть за рубеж, обменивает ее на доллары, а доллары — почти сразу же вкладывает… в государственные облигации и другие ценные бумаги США. А потом, если понадобится, у них же, в США, занимает.

Доходность у таких вложений минимальная. Да и деньги наши «работают» на экономику заокеанских друзей. (Впрочем, главный «двигатель» их «экономики» — это старый добрый печатный станок ФРС, знаменитой и зловещей Федеральной резервной системы США).

На что упирают авторы российской «схемы Ниппель» — так это ее надежность. Дескать, если бы все без исключения доходы России не вкладывались бы в американские банки и биржи, никто бы вообще не поверил, что у России есть деньги… И все отказались бы с нами торговать.

А пока мы храним прибыль в американских «бумагах» — все в порядке. «Бумаг» у нас с каждым годом все больше…

Поверить в это трудно, но даже в конце 2013 в стабильность «американской пирамиды ГКО» все еще верят экономисты по всему миру.

С другой стороны, верят ведь сегодня и Мавроди из МММ, а ведь у него даже нет авианосцев. Наверное, поэтому, в отличие от Рейгана, Бушей, Клинтона и Обамы, Мавроди все же отсидел за мошенничество…

Только вот после возвращения Путина, у России глобальная схема финансовых потоков больше не вызывает энтузиазма.

Настолько, что некоторые причуды этой схемы зафиксированы и раскритикованы в последнем заключении Счетной Палаты под председательством Татьяны Голиковой.

Российское правительство увеличило государственный долг на триллион с лишним рублей за два года без всякой на то необходимости: дефицит бюджета в один год был микроскопическим, а в другом году бюджет вообще был профицитным. Наращиванию госдолга способствует абсурдная политика заимствований под более высокие проценты, чем доход от размещения собственных резервов.

Такой диагноз работы российского правительства опубликовала вчера Счетная палата РФ.

«Средневзвешенная стоимость заимствований в 2009–2012 годах была в 3–7,5 раза выше средневзвешенной доходности от размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния», — отмечают в ведомстве Татьяны Алексеевны Голиковой.

То есть Россия берет в долг без особой на то необходимости и отдает эти средства иностранцам под мизерные проценты, которые в несколько раз ниже, чем платежи по долгу. Объяснить, почему правительство раздает российские деньги иностранцам бесплатно, простому человеку невозможно.

Действительно, народу сложновато будет объяснить: почему мы не только храним деньги на западе под мизерный (максимум — 1.2 % годовых) процент, но и в те же годы, за счет того же бюджета ЗАНИМАЕМ на Западе же, под гораздо большие проценты. Есть свои — зачем вообще занимать?!

Между прочим, Счетная палата во главе с Татьяной Голиковой тем же документом предложило и «неожиданный» выход из сложившейся ситуации: во-первых, перевести часть ЗВР из американских долларов и «трежериз» в австралийские, швейцарские и другие стабильные валюты, с во-вторых — изменить схему пополнения резервных фондов, сведя их к профициту бюджета.

То есть, «вкладывать не в ГКО, а в развитие». А ведь по правилам ФРС США живет не только Минфин РФ.

Если бы Татьяне Алексеевне Голиковой удалось провернуть ее хитрый план, она изменила бы правила игры для всех участников рынка. На следующий день мы проснулись бы в «многополярном мире»!

Стоит ли удивляться, что в тот же день, когда «тихая сенсация российских аудиторов» была опубликована, в Москву спешно засобирался не кто-нибудь, а сам старый лис Генри Киссинджер, «решала международного уровня». И уже через несколько часов информационные агентства сообщили, что публикация огромного раздела доклада Счетной палаты под руководством Татьяны Голиковой с рецептами по борьбе с «американской мельницей Кудрина» оказалась «результатом технической ошибки».

Ну, сами собой буквы в слова сложились, да в неглупые слова, все по делу… Бывают же такие совпадения. В любом случае, не похоже, чтобы Голикова Татьяна Алексеевна так легко отступила после этого афронта. Дождется удобного момента и попробует еще раз…

Потому что Карфаген глупых заимствований должен быть разрушен — пока он не потянул за собой всех…