К руководству "Ростелекома" пришли с обысками

В Следственный департамент МВД, как сообщается, для проведения допроса были также доставлены гендиректор "Русагропрома" Евгения Кремнева и юрист фонда Marshall Capital Дмитрий Скуратов - сын бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова.

Основанный Константином Малофеевым фонд Marshall Capital является крупнейшим миноритарием "Ростелекома".

Представитель фонда сообщил агентству Прайм, что Малофеев и Скуратов "проходят свидетелями по делу о предоставлении кредита "ВТБ Капитала" компании "Русагропром" на покупку заводов группы "Нутритек".

Кредит выделялся в 2007 году на покупку молочных заводов у компании Nutritek International Corp. (входит в группу "Нутритек"), ранее контролировавшейся структурами Малофеева.

Давление на "Ростелеком"?

Представители "Ростелекома" воздержались от комментариев по этому вопросу, отметив, что официальной информации на этот счет у них нет.

Российское министерство внутренних дел заявило, что не проводит никакие следственные действия непосредственно в отношении компании "Ростелеком".

"МВД России проводит следственные мероприятия в отношении конкретных граждан по вопросу о якобы имевших место хищениях кредитных средств из одной из банковских структур", - сообщил пресс-центр министерства.

В свою очередь, Константин Малофеев заявил, что действия правоохранительных органов расценивает как давление на руководство "Ростелекома".

"Эта кампания инспирирована с целью давления, по обстоятельствам, не связанным с этим делом", - заявил Малофеев агентству Интерфакс.

По дороге на допрос в следственный департамент МВД Малофеев дал интервью телеканалу "Дождь", в котором объяснил происходящее попыткой сменить руководство "Ростелекома".

"Моя версия - прямая. Моя версия - в том, что это давление с целью замены руководства "Ростелекома", - сказал Малофеев, отказавшись пояснить, кто, по его мнению, мог бы оказывать такое давление.

Суд и дело

"Ростелеком" – крупнейшая российская телекоммуникационная компания. Ее крупнейший миноритарий Marshall Capital Partners управляет частными фондами прямых инвестиций в России и СНГ.

До прихода в телекоммуникационный сектор 38-летний Александр Провоторов в течение четырех лет работал в руководстве Marshall Capital. "Ростелеком" он возглавил в 2010 году.

Основатель Marshall Capital Константин Малофеев владеет примерно 10% акций "Ростелекома".

Государство владеет 55,1% обыкновенных акций "Ростелекома" через госхолдинг "Связьинвест", Росимущество и Внешэкономбанк.

Согласно информационным агентствам, в данном случае речь идет о расследовании дела о хищении у британской "дочки" банковской группы ВТБ - VTB Capital Plc, которая в 2007 году выдала "Русагропрому", контролировавшемуся структурами Малофеева, кредит на сумму 225 млн долларов для финансирования покупки у компании "Нутритек" девяти молочных заводов.

Год спустя "Русагропром" перестал обслуживать кредит.

В августе 2011 года Королевский суд Лондона, где рассматривался иск VTB Capital, вынес постановление о замораживании активов Малофеева, в том числе части принадлежащего бизнесмену 10%-ного пакета акций "Ростелекома" до решения по иску.

В ноябре того же года Лондонский суд отклонил этот иск, решив, что спор должен рассматриваться в рамках российского законодательства.

Параллельно шли судебные разбирательства в России, по итогам которых ВТБ смог получить с владельца Marshall Capital около 40 млн долларов по залогам.

Этой осенью новый глава минкомсвязи Николай Никифоров обратился в правительство с инициативой об отставке Провоторова.

Однако подготовленный министерством проект правительственной директивы о замене Провоторова на нынешнего главу "Связьинвеста" Вадима Семенова был отклонен администрацией президента.

Недавно Малофеев попытался получить пост сенатора от администрации Смоленской области.

Вяземский районный суд Смоленской области снял его с выборов за подкуп избирателей. Когда решение суда вступит в силу, результаты выборов будут отменены.

По мнению экспертов, ситуация вокруг главы "Ростелекома" "может быть борьбой определенных групп влияния и интересов"

Эксперты, опрошенные Русской службой Би-би-си, считают, что в этом деле могут быть как элементы кампании по борьбе с коррупцией, так и желание бизнес-игроков переделить сферы влияния.

"Если были кредитные деньги, и они не возвращались, то это может быть связано с коррупционными процессами, так как невозвратные кредиты - один из способов получения доходов", - считает Андрей Сотников, член Экспертного совета Комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции Госдумы России.

При этом, по мнению Сотникова, расследование хищения кредита ВТБ может быть частью "антикоррупционного тренда" последнего времени, когда власти стали жестче бороться с коррупцией, что демонстрируют скандалы вокруг Нажать "Оборонсервиса", Нажать ГЛОНАСС и Нажать саммита АТЭС.

Кампания властей, по его словам, "обществу на руку, однако жаль только, что это не навсегда".

"Борьба определенных интересов"

Илья Хандриков, член общественного союза "Антикоррупция", считает, что ситуация вокруг руководства "Ростелекома" "может быть борьбой определенных групп влияния и интересов".

Похожее мнение - у Владимира Римского, заведующего отделом социологии фонда ИНДЕМ.

"Я очень сильно сомневаюсь, что это - реальная борьба с коррупцией. В наших условиях это часто бывает формой конкурентной борьбы, так как крупные бизнесы в нашей стране не существуют без связей с органами власти. У последних много возможностей для того, чтобы помешать конкурентам", - заявил Римский в интервью bbcrussian.com.

При этом эксперт считает, что нарушения в случае выдачи кредита действительно имели место. "Если вести расследование, то признаки коррупционных действий должны быть найдены", - уверен Владимир Римский Римский.

Рассматривая это дело на фоне других коррупционных скандалов последнего времени, он не считает, что все это - проявления "серьезной, систематической борьбы с коррупцией".

По мнению Римского, "необходимо менять условия, которые позволяют таким вот образом тратить деньги, в первую очередь деньги госбюджета".

"В нашем случае контроль [за финансовым сектором] демонстрирует какие-то нарушения через много месяцев или много лет. В результате трудно найти конкретные свидетельства и доказательства коррупции", - отмечает эксперт фонда ИНДЕМ.