Санкция на выемку документов в журнале The New Times – санкция на расправу с говорящими правду

Санкция на выемку документов в журнале The New Times – санкция на расправу с говорящими правду В феврале этого года мне довелось откликнуться на статью в журнале The New Times «Зубр на охоте» и высказать свои соображения по её содержанию. Зная беспредел, творимый милицией ещё со времён СССР и настоящее время принявший ещё большие размеры, я не стала сомневаться в правдивости статьи.

Достаточно только одного случая, свидетелем которого я сама была. Прошлой осенью в подземном переходе со станции «Комсомольская» к кассам пригородных поездов Казанского вокзала я увидела огромного милиционера, рядом с которым стоял милиционер помельче и помоложе. Гигант держал одной рукой за грудки совсем молоденького щуплого и невысокого парнишку, видимо, таджика, а в другой руке – американскую двуручную дубинку, позаимствованную Кремлём у США вместе с рыночной «демократией».

Этот милиционер о чём-то спрашивал, а, вернее, допрашивал парня, а когда тот чего-то недопонял и не ответил сразу же, то огромный мент ударил тоненького почти мальчишку сзади по спине – там, где почки. И паренёк от боли и страха замер, чтобы не получить второй удар…

И всё это происходило в середине перехода, и «дорогие мои москвичи и гости столицы» обтекали с обеих сторон этот допрос с пыткою, молча спеша мимо. И я при всём моем возмущении не спросила у этого держиморды, почему он бьёт парня. Я знала, что таджику я этим не помогу, а меня этот мордоворот или ударит дубинкой прямо сейчас, или – уже не один раз – в «ментовке», куда приволочёт…

Если такое возможно в самом многолюдном месте почти в центре столицы, то нетрудно себе представить, что творят эти злодеи с теми безработными из Средней Азии, которых они задерживают!

Возможно, омоновцы их сперва просто отлавливали (хотя и со всеми видами рукоприкладства) на предмет выявления легальности их пребывания в России, но потом смекнули, нельзя ли иметь от этого выгоду.

Обычно одни люди, например, водители автомашин от них откупаются, у других они просто отбирают деньги и мобильники, а с этих бедняков ничего взять было нельзя. И тогда им в их деревянные головы пришла блестящая мысль: использовать задержанных в качестве рабов у себя в казармах и у начальников на дачах! Тем более, что подобными вещами занимались офицеры ещё и в СССР, используя солдат на рубке дров или строительстве сараев и т. п. у себя в хозяйстве.

К тому же мы понимали, что журнал The New Times не стал бы публиковать такую статью, как «Рабы ОМОНа», не имея веских доказательств. Всё описанное в журнале основывалось на рассказах некоторых служащих ОМОНа. Естественно, редакция оставила в тайне их фамилии.

И тогда власти, которые в России никакого разделения на три ветви не имеют, а действуют единым фронтом при расправе с гражданами, объявили статью «клеветнической», а затем потребовали изъять у редакции текстовые, аудио- и видеоматериалы, из которых можно было бы узнать, кто такие те омоновцы, которые замарали «честь» мундиров своих начальников.

И в понедельник 12 апреля суд, неотделимый от милиции, прокуратуры и прочих инстанций российской власти, санкционировал изъятие таких документов путём обыска в помещении журнала The New Times.

Остаётся только надеяться, что её сотрудники читали в школе, каким блестящим конспиратором был Владимир Ильич Ленин, тогда ещё Ульянов, который ловко водил жандармов за нос даже при переписке из тюрьмы (между строк разрешенных к передаче с воли книг он писал молоком тексты листовок и статей, а сделанную из хлеба чернильницу, а точнее, «молочницу» проглатывал при приближении надзирателя к двери камеры), и хотим верить, что при облаве власти ничего не смогут у них изъять, кроме использованной туалетной бумаге в сортире.

Элла Кувшинкина