«Мальвина» против рейдеров
29.04.2010, 16:13На протяжении трех лет учредители и сотрудники ООО «Мальвина» в Волгограде пытаются противостоять рейдерскому захвату своего предприятия. Однако пока их усилия сводятся на нет: по мнению потерпевших, хитроумным мошенникам оказывают поддержку влиятельные сотрудники правоохранительных органов.
ООО «Мальвина» - это фирма, созданная работниками магазина детских товаров, которая на протяжении нескольких десятилетий пользуется популярностью среди жителей Волгограда. Фирма является собственником торгового помещения площадью 2700 квадратных метров. Магазин, как и в советские времена, ориентируется на продажу продукции для малышей. Несколько лет назад этот скромный, но стабильный бизнес стал приманкой для рейдеров. Как рассказывают учредители ООО «Мальвина», история с рейдерским захватом началась в 2007 году. Тогда в магазин явилась некая Жанна Просточенко и предложила руководству фирмы продать торговые помещения. Услышав отказ, она заявила, что в любом случае добьется своего, воспользовавшись связями в правоохранительных органах и других властных структурах.
Владельцы фирмы поначалу не восприняли всерьез эти угрозы. Однако спустя несколько месяцев выяснилось, что слова гражданки Просточенко не были шуткой. Она предъявила собственникам ООО «Мальвина» документы, согласно которым их помещение было дважды перепродано. При этом первая сделка была осуществлена неким господином Казаченко по доверенности, якобы выданной директором «Мальвины» Валентиной Марушкиной. Покупателем на бумаге выступил еще один неизвестный, гражданин Бебихов А.В. Далее Бебихов перепродал помещение третьему лицу - безработному жителю украинского села Козловка. Как выяснили учредители фирмы, эти сделки уже были зарегистрированы территориальным подразделением ФРС. Законные собственники фирмы, разумеется, не стали мириться с подобным развитием событий и обратились в правоохранительные органы. Казалось бы, действия мошенников были шиты белыми нитками. Во-первых, гендиректор Марушкина не выдавала никаких доверенностей гражданину Казаченко, более того, она физически не могла оказаться в городе Краснодаре в указанное в документе время. Протокол собрания учредителей фирмы, в котором сообщалось о принятом решении продать торговые площади, так же выглядел очевидной подделкой. Почерковедческая экспертиза, проведенная в рамках начатого следствия, подтвердила, что все 25 подписей учредителей в протоколе были фальсифицированы.
Кроме того, следователи установили, что гражданин Казаченко, на имя которого была выписана доверенность, незадолго до этого потерял паспорт. А первый «покупатель» помещения Бебихов на допросах поначалу утверждал, что никогда не приобретал никакой собственности в Волгограде. Большие сомнения у следствия вызвала и сумма сделки: немаленький магазин был продан всего за 4 млн. рублей. Все эти факты неоспоримо свидетельствовали о достаточно топорном мошенничестве. Ход следствия в тот момент не мог не вселять оптимизма. Потерпевшие были уверены, что их нарушенные права очень скоро будут восстановлены.
Тем не менее, как показала практика, при наличии связей в органах и такие серьезные доказательства можно не принимать в расчет. После того, как дело было передано в ГСУ ГУВД по Волгоградской области, следствие фактически перестало двигаться в сторону восстановления справедливости. По крайней мере, у учредителей ООО «Мальвина» сложилось стойкое впечатление, что сотрудники ГСУ совершенно не заинтересованы в доведении расследования до логического конца. В частности, сотрудники фирмы указывают, что в рамках следствия были проведены повторные почерковедческая и техническая экспертизы, которые уже не дали однозначного ответа о фальсификации уже упомянутого протокола собрания учредителей. Как сообщают потерпевшие, следователи не предпринимают необходимых действий для того, чтобы выявить все обстоятельства совершенного мошенничества. Например, никто не пытается установить, где в момент совершения сделки находились Казаченко и Бебихов, были ли они знакомы, кто получил деньги после продажи помещения и т.д.
Потерпевшие пока не собираются сдаваться, ведь магазин детских товаров является для них единственным местом работы и источником дохода. Они были на приеме начальника ГУВД Волгоградской области, который поддержал позицию законных собственников, провели акции протеста, статьи о сложившейся ситуации опубликованы в нескольких региональных газетах. Но пока, как говорят в подобных случаях, «воз и ныне там». Если уголовное дело будет и дальше заматываться, потерпевшим придется освободить принадлежащее им по праву помещение.
По информации Общественного антикоррупционного комитета