Приостановка усыновления российских детей американцами – половинчатая мера

Сегодня, словно прочитав нашу вчерашнюю заметку «Получите живую посылку!» (это, конечно, шутка!), глава МИДа РФ Сергей Лавров сказал то, чего пожелали и мы: «Заморозить усыновление российских детей американцами до подписания соглашения о взаимной ответственности».

То есть российских детей теперь не будут отдавать американским «усыновителям» в виду их варварского и вообще преступного обращения именно с детьми из России.

В предыдущей заметке я написал о том, почему не надо отдавать российских детей американцам.

Первая причина: в течение 65 лет, прошедших со Дня Победы вся пропагандистская мощь американского государства была направлена за изображение русских, как недочеловеков, которые угрожают Америке.

Вторая причина – это повышенное количество людей с психическими отклонениями в США, что часто выражается в немотивированных убийствах из стрелкового оружия незнакомых пешеходов на улице и т. п.

Но в прошлый раз не была упомянута третья причина: задержавшиеся в сознании американцев феодальные понятия об отношениях в семье.

Правда, уже несколько десятилетий американские законы борются с проявлениями этих представлений с помощью судебно-карательных мер, однако это зло не искоренено.

Я имею в виду существовавшие в США до 30-годов прошлого века законы, согласно которым глава семьи не то что имел право, а ДОЛЖЕН был пороть детей и БИТЬ жену за неправильное поведение!.. Это типичное требование средневековья.

Мне довелось как-то прочитать о диком факте в средневековой Франции. Там, как и во многих других монархиях, право носить одежду из красной ткани имел только король. За нарушение этого закона полагалась смертная казнь (кстати, и покрой одежды определялся классом, к которому человек принадлежал).

Однако одна знатная дама появилась в обществе со своим мужем в красном платье. Думаете, её казнили? Нет, на плаху отправили её мужа, за то, что он не запретил жене нарушить закон!.. То есть жена и дети принадлежали отцу семейства как вещи или скотина: ведь и сейчас за то, что вы по недосмотру не помешали вашему козлу зайти в чужой огород, штрафуют вас, а не козла.

Напомним, что в США до 1932 года женщина не имела права голоса на выборах и. т. д. А если в семью с рудиментами такой морали попадает русский ребенок, то им, как говорится, «сам Бог велел», бить его, например, за недостаточно быстрое усвоение английского языка или непоседливость.

Но я считаю предложение Сергея Лаврова половинчатым и недостаточным. Дело в том, что он предлагает не запретить навсегда, а именно «заморозить» на время передачу российских детей в США на усыновление до тех пор, пока США и Россия не примут совместного решения об усыновлении, не создадут соответствующий орган наблюдения за положением усыновлённых детей.

Дело в том, что такой орган, который при необходимости защищает вообще всех детей от плохих родителей – пусть даже иностранных граждан, временно живущих в США, – там есть.

В Америке, как, кстати, и в Финляндии, за шлепок своему ребёнку, его отнимают у родителей, а их могут судить. Но этот орган смотрит часто сквозь пальцы на случаи насилия над усыновленными российскими детьми.

Почему предложение г-на Лаврова я не считаю кардинальным? А потому, что он допускает возобновление передачи (продажи!) российских детей приемным родителям в США с того момента, когда с помощью взаимодействия представителей России и США будет гарантированы человеческие условия пребывания детей из России в американских семьях.

И я повторяю главный свой вопрос. На каком основании маленького гражданина России, только потому, что он маленький и не может защитить своё право сохранять своё российское гражданство, лишают возможности жить и расти на своей Родине, сохранять свои имя и фамилию, а также русский (или другой существующий в РФ) язык, а также усваивать духовные ценности и обычаи своего народа?!

Почему российского мальчика готовят к воспитанию в США в духе ненависти ко всему русскому и, возможно, к участию в вооружённом конфликте (такое не раз было в необъявленных «малых войнах») России и США, где он будет стрелять в бывших своих соотечественников.

Между прочим, такое было в старой Турции. Султаны, не доверявшие своим туркам, создали привилегированную пехоту – янычар из нетурок (славян, грузин, греков, армян и др.), которых мальчиками при набегах на чужие земли турки уводили в плен и там воспитывали их как профессиональных воинов, преданных лично султану.

Он для них был единственным приёмным отцом, они не могли вступить против него в заговор в интересах того или иного турецкого клана, ибо они ни к одному из них не принадлежали.

И при набегах на Украину, Грузию или другую страну янычары часто убивали своих соотечественников или единокровных братьев, не имея об этом понятия.

Надо полностью прекратить передачу российских детей в США и вообще за рубеж, чтобы там из них не выращивали современных «янычар».

Роберт Крамолин