Яровая предлагает сажать на 12 лет за хищения более 6 млн рублей
12.03.2015, 16:19
Председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия") и Михаил Старшинов, представляющий в Думе "Общероссийский народный фронт", подготовили новую «убойную» поправку в Уголовный кодекс РФ. Депутатская инициатива по суровости превзошла правительственную: по новой статье Уголовного кодекса можно сесть на 12 лет за хищение более 6 млн рублей (ок. 96 тыс. долларов), сообщают «Ведомости». Законопроект разработан во исполнение поручения президента Путина по итогам его послания Федеральному собранию в декабре 2014 года.
Наказание варьируется в зависимости от размеров похищенного. За хищение до 250 000 рублей можно получить до шести лет лишения свободы, за хищение от 250 000 до 6 млн руб. – от четырех до восьми лет.
Хищения на сумму более 6 млн признаются особо крупными, но к ним приравниваются любые хищения при контрактах по гособоронзаказу.
Все наказания сопровождаются штрафами, а принадлежность расхитителя к чиновникам является отягчающим обстоятельством: они могут наказываться на ступень суровее, чем исполнители госконтрактов. За такие преступления предусмотрено от 7 до 12 лет колонии, штраф в 3–5 млн руб. и запрет занимать определенные должности сроком до 12 лет.
Похожий правительственный законопроект был принят в ноябре 2014 года в первом чтении, на него дал положительный отзыв Верховный суд. Уголовная ответственность в этом проекте предусмотрена за халатность (до пяти лет лишения свободы), повлекшую особо крупный ущерб, – более 7,5 млн рублей.
«Инициатива Яровой и Старшинова выглядит как популизм, учитывая, что уже принят законопроект правительства, который вводит административную ответственность за неисполнение госзаказа для его исполнителей, но не для чиновников», - считает собеседник газеты в профильном комитете по уголовному законодательству.
«Тендеры стоимостью меньше 1 млн руб. никому не интересны, но это уже крупный размер, – удивляется он. - Правительственный законопроект разумный и менее радикальный».
«Идея обсуждается давно и не является спонтанной, с тех пор как поставлена задача бороться с серьезной коррупцией, - говорит завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко. - В советское время всегда была более строгая ответственность за хищение госсобственности, в постсоветский период ответственность уравняли и получилось так, что при любых формах хищения ответственность одинаковая», - объясняет эксперт.
При этом общественная опасность хищений из госбюджета выше, и потерпевшими является множество людей, которые не получили дорогу или новую больницу. «Одна из точек зрения на эту проблему состоит в том, чтобы дифференцировать хищения. Уголовное право всегда отражает политический момент, и сейчас признана особая опасность таких хищений из-за общественной реакции на них», – говорит Головко.