Женева-2 не дает видимых результатов по сирийскому вопросу

31 января завершился первый раунд мирных переговоров в рамках конференции по Сирии "Женева-2".

Как отмечают большинство наблюдателей, переговоры завершились безрезультатно, несмотря на большие ожидания со стороны мирового сообщества. Второй раунд, как предполагается, пройдет 10 февраля.

По мнению аналитиков, сирийская проблема очень сложна и запутана, поэтому нереально, чтобы стороны за несколько дней преодолели разногласия и достигли существенных сдвигов. Значение нынешних переговоров заключается лишь в том, что они дали сторонам выразить намерение продолжать урегулирование сирийского кризиса политическими средствами.

Под председательством совместного спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии Лахдара Брахими правительство Сирии и "Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил" (НКОРС) 25 января начали переговоры в женевском Дворце наций. Среди предметов их обсуждений - оказание гуманитарной помощи, освобождение заключенных, реализация женевского коммюнике от 2012 года и т.д.

31 января по итогам первого раунда переговоров Л. Брахими сообщил, что стороны на переговорах уже затронули конкретные вопросы, касающиеся прекращения насилия, борьбы с терроризмом, формирования переходной управленческой структуры, обладающей полными административными полномочиями, и др. Однако из-за существенных разногласий в позициях сторон "сдвиги на переговорах действительно происходят очень медленно".

Представитель НКОРС Луай Сафи также согласился с тем, что сдвиги в ходе первого раунда переговоров между сторонами конфликта в Сирии незначительны, но главный результат - сирийское правительство согласилось проводить обсуждения в рамках женевского коммюнике.

На церемонии открытия данной конференции Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун отметил тот факт, что через три года после вспышки сирийского кризиса представители правительства и оппозиции Сирии наконец-то сели за стол переговоров, и это само по себе важно.

Однако исходя из ожесточенных споров в ходе переговоров, которые продолжались несколько дней, можно отметить, что разногласия между двумя сторонами в важных вопросах по-прежнему остаются серьезными и их трудно ликвидировать.

31 января Л. Сафи по окончании переговоров подтвердил, что формирование переходного административного органа является предварительным условием для решения всех прочих вопросов в Сирии, а ликвидация угрозы насилия и терроризма будет единственным путем для запуска политического перехода в стране.

Вице-премьер и по совместительству министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем отметил, что Дамаск согласился обсудить все темы повестки дня в рамках женевского коммюнике с НКОРС, но последний обращает внимание лишь на создание переходного административного органа и отказывается обсуждать другие темы.

Валид аль-Муаллем считает, что по причине отсутствия у НКОРС серьезности в подходе к переговорам и вмешательства со стороны США, в ходе данного раунда мирных переговоров не был достигнут ощутимый результат.

По мнению Л. Брахими, несмотря на серьезные разногласия между сторонами, они выразили позитивное пожелание на переговорах - чтобы будущее Сирии зависело от сирийского народа, не было прямого или опосредованного внешнего вмешательства и было согласие на обсуждение возможности стопроцентного выполнения женевского коммюнике. Все эти пункты являются началом поиска методов политического решения сирийского вопроса. Л. Брахими сообщил, что следующий раунд мирных переговоров, как ожидается, состоится 10 февраля.

В настоящее время представители сирийской оппозиции согласились с данной датой, однако представители сирийского правительства отметили, что их отношение к данной дате станет ясным лишь после консультаций с Дамаском. "Если проведение следующего раунда переговоров отвечает претензиям и интересам сирийского народа, то мы вернемся", - сказал Валид аль-Муаллем. Он отметил, что НКОРС является лишь частью сирийской оппозиции и правительство Сирии надеется пригласить другие оппозиционные организации и частных лиц для участия в переговорах с тем, чтобы обеспечить максимальную представительность сторон противостояния.

Специалист Института международных отношений Франции по Среднему Востоку Паул Десфаргес считает, что НКОРС слишком поспешно и в короткий срок сформировал делегацию для участия в женевской конференции под давлением ООН и прочих стран, что и обусловило "большую трудность" в развитии переговоров.

При этом Иран, который является одной из достаточно влиятельных держав в регионе, мог бы сыграть свою роль в урегулировании сирийского кризиса, но был исключен из списков участников конференции. До этого Л. Брахими сделал достаточно ясный намек о том, что пять постоянных членов СБ ООН должны оказать влияние на Сирию и стороны региона с тем, чтобы помочь Сирии достичь мира. "Хотя "ледокольная" работа идет медленно, однако переговоры все еще продолжаются. Мы надеемся, что следующий раунд мирных переговоров принесет больше результатов", - сказал Л. Брахими.