ЕЩЁ НОВОСТИ
ГлавнаяВ мире › Бойня в Вашингтоне: виновато распоряжение Клинтона?

Бойня в Вашингтоне: виновато распоряжение Клинтона?

19.09.2013, 16:05

Полицейский охраняет адмиралтейство в Вашингтоне

С 1993 года военным запрещено носить оружие - как табельное, так и личное, - на территории воинских частей

Побоище, которое учинил в вашингтонском адмиралтействе 34-летний компьютерщик Аарон Алексис, произвело привычный раскол среди американских политиков и тех людей, которых в США собирательно называют комментариатом.

Либералы и демократы, - что обычно одно и то же, - воспользовались случаем, чтобы возобновить призывы к введению новых ограничений на владение оружием.

Республиканцы и консерваторы, - что обычно одно и то же, - недоумевали, почему Алексис в течение получаса безмятежно расстреливал людей на охраняемом военном объекте, который, казалось бы, должен был кишеть вооруженными солдатами. Недоумение длилось недолго, поскольку эксперты напомнили, что еще в 1993 году, в правление Билла Клинтона, армейское начальство выпустило "Распоряжение № 190-14", запрещавшее военнослужащим иметь при себе на военных объектах оружие, как табельное, так и личное.

В распоряжении перечисляются исключения из этого правила, но их немного, и сейчас на военных объектах в США обычно не увидишь человека с ружьем, за исключением чинов военной полиции, но и ее ряды сильно поредели в связи с отправкой в Афганистан.

Отсюда вопрос, вынесенный в заголовок заметки Остина Петерсона на сайте thelibertarianrepublic: "Почему мы разоружаем людей, которые дали присягу нас защищать?".

"Запреты на оружие соблюдают законопослушные граждане, а не преступники. Вместо того чтобы делать какое-то место безопасным для жертв, запреты делают его безопасным для преступников"

Джон Лотт,
экономист

"Благодаря Клинтону, - пишет автор, - террористы натолкнутся на более сильный ответный огонь в техасском универмаге "Уолмарт", чем человек, который устроил стрельбу в Форт-Худе, где дислоцирована вооруженная до зубов грозная Первая десантная дивизия. Вот почему побоище, которое учинил там майор Нидаль Малик Хасан, прекратила лишь гражданская полицейская, служившая за пределами базы".

Речь идет о военном психиатре, который в ноябре 2009 года забрался на стол в медицинском центре Форт-Худа, застрелил с криком "Аллах акбар!" 13 человек и ранил более 30. Пальба длилась 10 минут.

28 августа военный трибунал Нажать приговорил Хасана к смертной казни, которой он будет дожидаться много лет.

Разоружение военных баз

Консерваторы иронизируют, что Клинтон превратил расположения воинских частей в подобие "безоружных зон", которые объявляются в американских детских садах, школах, вузах, кинотеатрах, а сейчас и в модных кофейнях Starbucks, только что попросивших своих клиентов оставлять оружие за порогом.

Аарон Алексис

Экс-резервист ВМС США Аарон Алексис застрелил 12 человек, ранил восемь и был убит в перестрелке

Героем консерваторов является экономист Джон Лотт, которого либеральный еженедельник Newsweek недружелюбно окрестил "гуру оружейной тусовки" и который выпустил нашумевшую книгу "Больше оружия, меньше преступности", пропагандирующую отмену многих ограничений на оружие. Через несколько дней после бойни, устроенной в Форт-Худе майором Хасаном, Лотт напечатал на сайте телеканала Fox News призыв отменить запрет на ношение оружия в расположении воинских частей.

В частности, он упомянул одного солдата, который был ранен Хасаном, но оправился и ехал в Афганистан. Ведущий Си-эн-эн спросил его жену, что она думает об этом. "По крайней мере, там он сможет стрелять в ответ, не так ли?" - сказала женщина.

"Запреты на оружие соблюдают законопослушные граждане, а не преступники, - писал Лотт. - Вместо того чтобы делать какое-то место безопасным для жертв, запреты делают его безопасным для преступников. Хасан не только нарушил армейский запрет на ношение оружия; он также, очевидно, нарушил правила, требующие, чтобы военнослужащие регистрировали в расположении части свое собственное оружие".

Автор отметил, что все массовые расстрелы более чем с тремя потерпевшими происходили в США там, где запрещено иметь при себе оружие.

Клинтоновский запрет пережил майора Хасана и скорее всего переживет побоище в адмиралтействе. Но точно так же, видимо, останутся неуслышанными и нынешние призывы американских либералов к новым федеральным ограничениям на оружие, которые они безуспешно проталкивали в начале этого года на гребне трагедии в Ньютауне, где были убиты два десятка первоклассников.

Дебаты в конгрессе

Сразу же после побоища в адмиралтействе сенатор-демократ Дайен Файнстайн заявила: "Конгрессу нужно перестать уходить от лежащей на нем ответственности и возобновить содержательную дискуссию о кровопролитии, которое несет с собой оружие у нас в стране".

"Конгрессу нужно перестать уходить от лежащей на нем ответственности и возобновить содержательную дискуссию о кровопролитии, которое несет с собой оружие у нас в стране"

Дайен Файнстайн,
сенатор-демократ из Калифорнии

Файнстайн была застрельщицей законопроекта о новых ограничениях на оружие, который провалился в конгрессе несмотря на то, что Барак Обама посвятил его проталкиванию много сил и времени, а Нажать родители погибших в Ньютауне детей лично лоббировали законодателей.

Скептики считают, что ее попытку воскресить эту инициативу ждет аналогичная участь. Лидер демократического большинства в сенате США Гарри Рид сказал, что хотел бы возродить провалившийся законопроект, но заметил, что он снова не соберет достаточно голосов.

В памяти еще свежо голосование в Колорадо, где избиратели отозвали на днях двух сенаторов штата, проголосовавших в начале года за ограничения на оружие, в том числе запрещение магазинов емкостью более 15 патронов. Притом их отозвали в либеральных округах, где Обама победил в прошлом году с большим отрывом.

Источник: www.bbcrussian.com

Accelerated with Web Optimizer