Суд в Екатеринбурге оставил Аксану Панову на свободе

В Екатеринбурге суд отказался удовлетворить ходатайство потерпевших по делу журналистки Аксаны Пановой об изменении ей меры пресечения на заключение под стражу.

На заседании суда над Пановой, которая обвиняется в нескольких случаях вымогательства и хищении крупных сумм денег в свою бытность главным редактором уральского сайта "Ура.ру", в среду выступил один из потерпевших - Евгений Белоносов.

В зал суда приехал избранный 8 сентября мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, которого связывают с Пановой близкие отношения. Панова была также руководителем предвыборного штаба Ройзмана.

Перед началом допроса потерпевший Белоносов заявил, что обвиняемая оказывает давление на суд.

По мнению Белоносова, одним из способов такого давления стали публикации на сайте Znak.com, владельцем и главредом которого сейчас является Панова, обращений известных российских общественных деятелей в ее защиту.

"Я понимал, что за мою победу попытаются отыграться на Аксане, но у меня даже предположений не было, что эти лживые доносчики (...) потребуют изменения меры пресечения! Им мало того, что оболгали, они хотят еще физически уничтожить", - прокомментировал это ходатайство у себя в блоге Евгений Ройзман.

Во вторник на сайте Znak.com были опубликованы открытые письма с требованием справедливого рассмотрения дела Пановой, подписанные Ириной Хакамадой, Леонидом Ярмольником, Сергеем Карагановым и Елизаветой Глинкой.

Ранее в поддержку Аксаны Пановой высказывались Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Чулпан Хаматова, Марк Захаров, Людмила Улицкая и многие другие.

Суд не согласился с доводами Белоносова, которого поддержали потерпевшие Константин Кремко и Антон Стуликов, и оставил Панову на свободе.

После этого мэр Ройзман уточнил в своем блоге: "Суд отказал. Но у всех осталось ощущение, что действия были согласованы. Показали возможные развития событий. Поиграли. Я же говорю – людоеды".

Обнуление ситуации

Суд над Аксаной Пановой возобновился 12 сентября после месячного перерыва, и Панова считает эту паузу неслучайной.

"Все видели перерыв, антракт в нашем спектакле на время выборов. Сначала гнали, гнали, потом все суды отменили. Якобы, чтобы не давать лишний повод для рекламы Ройзмана", - заявила подсудимая перед заседанием суда в прошлый четверг.

Сам Евгений Ройзман уже не раз заявлял, что считает суд над Аксаной Пановой методом давления на него со стороны властей.

По мнению Пановой, местные власти в лице нынешнего губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева преследуют Панову за критику в свой адрес, публиковавшуюся на "Ура.ру", и за статьи о коррупции в органах власти.

Ройзман и Панова также считают, что давление на нее со стороны властей началось по личным мотивам Куйвашева: Панова, якобы, отвергла его ухаживания. Впрочем, сам Куйвашев эту версию категорически отвергает.

В понедельник Евгений Ройзман и Евгений Куйвашев встретились на сессии международного дискуссионного клуба "Валдай" и публично обменялись рукопожатием.

"Здесь сидит губернатор Свердловской области Евгений Владимирович Куйвашев. Евгений Владимирович, я при всех готов подать Вам руку и сказать, что я готов работать. Давайте обнулим ситуацию", - сказал Ройзман, обратившись к губернатору.

Евгений Куйвашев, в свою очередь, заявил, что готов работать с любым избранным мэром Екатеринбурга и рассчитывает на конструктивное сотрудничество.

Деньги вернулись, осадок остался

Евгений Белоносов был приглашен в суд в качестве потерпевшего под эпизоду о хищении у его компании "Остров" 100 тыс. рублей. Белоносов утверждает, что в 2011 году деньги были переведены "Ура.ру" за информационные услуги, которые в результате не были оказаны.

Панова признает, что ее редакция получила деньги за информационную поддержку деятельности КПРФ, которую заказывал "Остров", но контракт так и не был заключен, поэтому деньги были через некоторое время возвращены.

Договор об оказании услуг между "Ура.ру" и "Островом" вообще отсутствует в материалах дела: Панова утверждает, что никакого договора и не было, Белоносов - что он подписал контракт в одностороннем порядке и отослал его по электронной почте на адрес "Ура.ру".

Кроме этого Евгений Белоносов не смог вспомнить, кто именно и каким образом переводил 100 тыс. рублей "Ура.ру" от имени его компании.

Белоносов отказался отвечать на прямой вопрос Аксаны Пановой, почему он решил подать на нее в суд после того, как все деньги его фирме были давно возвращены.

"Отказываюсь отвечать"

12 сентября суд допрашивал еще одного пострадавшего - бизнесмена Константина Кремко.

В 2006-2007 годах "Ура.ру" писало о том, как Кремко, сын чиновника областного правительства, участвовал в захвате земель на озере Балтым. Спустя пять лет Кремко подал в полицию заявление, что Панова вымогала у него деньги за прекращение серии критических публикаций. Платить миллион рублей Кремко не стал, указано в его иске.

Кремко подтвердил, что написал заявление на Панову спустя столь долгое время после описываемых событий по совету некоего человека - но отказался сказать, кого именно.

На большинство уточняющих вопросов об эпизоде вымогательства потерпевший также отвечал "не знаю" или отказывался отвечать.

Константин Кремко не помнит ни когда именно он встречался с Пановой, ни во что она была одета во время встречи - Аксана Панова, в свою очередь, утверждает, что первый раз увидела Кремко на очной ставке уже во время следствия.

Панову также обвиняют в вымогательстве денег у генерального директора "Областного ТВ" Антона Стуликова, который опасался критических публикаций в его адрес на "Ура.ру" и платил Пановой за "молчание". Платежи на общую сумму в 3 млн рублей официально переводились безналичными платежами от "Областного ТВ" на счет "Ура.ру". Согласно этому договору, "Ура.ру" обязался оказывать информационную поддержку администрации Свердловской области.

Давая показания в июле, Стуликов признал, что договор был заключен по его инициативе и никаких претензий к его исполнению он не имеет.

Явка с поличным

Заказной характер дел против нее Панова иллюстрирует тем, что все они были заведены одновременно, однако касаются не связанных между собой событий, произошедших в разное время.

По четвертому делу Панову обвиняют в присвоении более 12 млн рублей, которые она перечислила со счета возглавляемого ею интернет-портала на счета номинальных организаций и затем обналичила, чтобы потратить на собственные нужды.

Панова признает факт обналичивания денег, но утверждает, что потратила их на зарплаты сотрудникам "Ура.ру", которые всегда платились на портале по "серой" схеме. Аксана Панова подписала явку с поличным о невыплате налогов с этой суммы, однако ее заявление отказались принять в полиции.

На самом первом заседании по этому делу 3 июля суд успел допросить представителя холдинга BF TEN Holding GmbH, однако выяснилось, что тот не знает подробностей финансового функционирования "Ура.ру" и не может обосновать сумму ущерба, причиненного Пановой новому владельцу портала.

Аксана Панова продала контрольный пакет акций "Ура.ру" за 5 млн долларов австрийскому холдингу BF TEN Holding GmbH накануне парламентских выборов 2011 года.

После ухода Пановой с поста главного редактора "Ура.ру" портал возобновил свою работу, и его возглавил бывший заместитель Пановой и сооснователь портала Михаил Вьюгин.

На данный момент Аксана Панова является шеф-редактором информагентства "Znak.com", которое, по ее словам, она основала на деньги, полученные от продажи акций "Ура.ру". Также она остается владельцем 49 процентов акций "Ура.ру".