Эксперты объяснили, как нужно продавать «корову» Субботина

«Чтобы решить, продавать «Турбоатом» или нет, необходимо провести предприватизационную экспертизу, не более. Однако все усложняется тем, что приватизация предприятия находится в политической, а не в экономической плоскости», – заявила во вторник директор Центра коммерческого права Валентина Данишевская.

По ее словам, такая экспертиза может определить реальный уровень доходности предприятия на текущий момент и оценить этот уровень в случае перекупки. «К сожалению, такие экспертизы в Украине не проводятся», – добавила Данишевская.

За последний год было проведено 12 внеочередных общих собраний предприятия «Турбоатом», инициированных его миноритарным акционером ООО «КУА «Сварог Эссет Менеджмент», связанного с российским бизнесменом Константином Григоришиным.

Такой частый созыв собраний, по мнению Данишевской, относится к известным рейдерским ходам, основная задача которых «задергать правление предприятия».

В настоящее время согласно принятому Верховной Радой закону «Об акционерных обществах» все издержки, связанные с внеочередным созывом общего собрания акционеров, несет его инициатор. Таким образом, авторы закона надеются запустить сдерживающий рейдерство механизм.

Напомним, что ранее, в середине декабря, СБУ запретила въезд на территорию Украины российскому бизнесмену Константину Григоришину.

Напомним также, что во вторник в Харькове в рамках круглого стола на тему «Поможет ли новый закон защитить право собственности и разрешить проблему рейдерства», обсуждались особенности нового закона «Об акционерных обществах», в том числе его «антирейдерское» действие.

Кроме того, в декабре на пресс-конференции в Харькове Председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко заявила о том, что эффективно работающее предприятие («Турбоатома», – авт.) должно оставаться в собственности государства.

Анастасия Манина