Миноритарий подал иск на $3,8 млрд к акционерам "Вымпелкома"

Миноритаритарный акционер подал иск на $3,8 млрд. к крупнейшим акционерам «Вымпелкома» — Telenor и Altimo. 

«Компания Farimex Products (Британские Виргинские острова) подала в арбитражный суд Ханты-Мансийского округа иск к Altimo, Telenor и пяти аффилированным с ними компаниям. В иске (копия есть у „Ведомостей“) утверждается: ответчики год блокировали попытки „Вымпелкома“ выйти на рынок Украины, чем нанесли „Вымпелкому“ и его миноритариям убыток в 3 миллиарда 797 миллионов 818,5 тысячи долларов. Настолько, по мнению истца, могла бы увеличиться капитализация „Вымпелкома“, выйди он на Украину не в ноябре 2005 году (когда оператор приобрел „Украинские радиосистемы“ (УРС) за 231 миллион долларов), а годом ранее», — пишет газета. 

Farimex утверждает, что владеет 25 тысячами ADR на акции «Вымпелкома» (0,002% голосующих акций). «Вымпелком» не знает держателей ADR, поясняет его представитель. Связаться с Farimex газете не удалось. 

Основные претензии Farimex адресованы Telenor. В адрес Altimo (её представители поддерживали покупку УРС) обращен лишь косвенный упрек: «Директора со стороны Altimo не были заинтересованы в скорейшем начале работы… на перспективном украинском рынке». «Истец хорошо осведомлен о ходе заседаний совета: в частности, он указывает, как голосовали независимые директора „Вымпелкома“, хотя компания эту информацию не раскрывала», — пишет издание. 

Иск направлен в суд по месту регистрации одной из «дочек» Altimo — «ЦТ-мобайл», которая является совладельцем «Мегафона» (25,1%), а не «Вымпелкома». 

Представитель Telenor Russia Евгения Чередкова называет требования Farimex беспочвенными. Старший вице-президент Altimo Кирилл Бабаев иск не комментирует. 

Сама Altimo в конце марта подала в коммерческий арбитраж Женевы иск к Telenor с похожими требованиями. 

Убытки акционеров сотовой компании Altimo оценила в 2,7 миллиарда долларов, а свои — в 1 миллиард долларов. 

Эксперты считают иск бесперспективным: даже если истец докажет, что умысел Telenor и Altimo противоречил интересам миноритариев «Вымпелкома», это ещё не повод требовать компенсации: ответчики действовали в своих правах и рисковали стоимостью своих пакетов.