В материалах WikiLeaks для Кремля новостей нет - про самцов и мафию известно давно
30.11.2010, 09:41
В материалах высокопоставленных дипломатов США, размещенных на интернет-сайте WikiLeaks, для России нет никакой опасности. Об этом заявил зампред комитета СФ РФ по правовым и судебным вопросам сенатор М.Капура.
Он отметил, что WikiLeaks находится в плотном контакте со спецслужбами США, поэтому публикации могут быть очередной американской "уткой", связанной с большой политикой.
В свою очередь, глава Комитета по обороне и безопасности верхней палаты РФ Виктор Озеров добавил, что утечка секретных материалов подтверждает недостатки в деятельности американских спецслужб. Эти публикации можно назвать информационным терроризмом, направленным на принуждение власти к принятию тех или иных решений.
По словам сенатора, Москва с сожалением восприняла данную публикацию. В этой ситуации нужно говорить о кибербезопасности, особенно в вопросах сохранения государственных и военных тайн.
Между тем, дипломатический источник РФ сообщает, что материалы WikiLeaks неспособны поставить под угрозу российские оценки политических процессов. В Москве надеются, что в опубликованной диппереписке нет ничего такого, что могло бы действительно удивить российскую сторону.
Да и в самом деле, что может удивить московских чиновников в секретных документах госдепа США, если все, что обнародовал к этому времени WikiLeaks, только подтверждает давно известные истины. Например, то, что в РФ «отношения мафии и спецслужб так близки, что Россия является фактически мафиозным государством», - как процитировала один из документов британская газета The Guardian?
С этим мало кто возьмется спорить даже в самой РФ, где выводы американских дипломатов о том, что «Россия и ее спецслужбы часто прибегают к помощи мафиозных кланов для осуществления криминальных операций» являются общим местом…
Нет ничего интересного и в том, что дипломаты США в своих донесениях в Вашингтон называли президента России Д.Медведева политическим заложником премьера В.Путина, описывая их отношения как подчинение «бледного, нерешительного» главы государства, окруженного неконтролируемыми им людьми, своему формально премьеру, а де-факто - «альфа-самцу».
Российский тандем описывался так с самого начала, и дипломатические депеши в свое время лишь подтвердили руководству госдепартамента соответствие молвы истинному положению дел. Ну и что тут комментировать?