МИАН признали банкротом

Высокий суд Лондона не будет рассматривать иск компании Sibir Energy, принадлежащей Чигиринскому, против Романа Абрамовича и его компании Millhouse Capital. «Англия не является подходящим местом для решения данного спора, во-первых, потому, что не выдвинуто убедительных претензий к мистеру Абрамовичу. Во-вторых, если бы даже они были выдвинуты, подходящей площадкой для ее разрешения была бы Россия», – говорится в решении суда.

Напомним, что, воодушевившись появлением прецедента, который создал судья Высокого суда Кристофер Кларк, согласившись слушать иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске о компенсации за 20% акций «Русала», Шалва Чигиринский подал иск, в котором «дочка» Sibir Energy — «Югранефть» (подконтрольна Чигиринскому, находится в процессе ликвидации) требует признать мошенничеством «размытие» своей доли с 50% до 0,96% в созданном в 2000 г. на паритетных началах с «Сибнефтью» предприятии «Сибнефть-Югра». Иск подан по местонахождению ответчиков, к которым помимо Абрамовича отнесены контролируемая им Millhouse Capital UK Ltd и Борис Березовский.

По этому иску «Югранефть» требует вернуть 49,04% акций и упущенную выгоду от незаконного их использования с 2002 г., которая по подсчетам аналитиков составляет порядка $2-3 млрд.

С другой стороны, в России многочисленные судебные слушания для Чигиринского не увенчались успехом, поэтому бизнесмен решил искать справедливости у британских арбитров. «Мы пошли в Лондон потому, что российская судебная система слишком формализована и не позволяет добиться справедливости. Во всем мире размывание акций – уголовное преступление, а у нас ничего, проходит», – объяснял свой поступок Чигиринский. Дополнительным аргументом послужило и то, что исковая давность по российскому праву – 3 года – прошла, а по английскому она составляет 6 лет.

Не помогло Чигиринскому и вмешательство известного журналиста Владимира Соловьева, который 10 июня дал показания о коррумпированности российской судебной системы, заявив в частности следующее: «В контексте гражданского судебного разбирательства в Англии, возможно, было бы уместно отметить для английского суда, что г-н Абрамович — человек, который, несомненно, использовал бы свою силу, для того чтобы повлиять на решение судей как напрямую, так и опосредованно, через его многочисленных друзей, имеющих большой коммерческий и административный вес, — высказал свое мнение в показаниях Соловьев. — Я могу заявлять это, поскольку провел расследование ряда дел, где ставились под угрозу интересы г-на Абрамовича. Например, создание и приватизация «Сибнефти», где, по моему мнению, г-н Роман Абрамович и г-н Борис Березовский имели возможность получить большую долю государственных акций за часть цены. Я думаю, должного расследования этих дел произведено не было».