Компиляции и чушь от Пескова об очередном расследовании Навального
21.01.2021, 11:39Оценивая информацию в фильме от Алексея Навального (ФБК) о «черноморском дворце Путина», пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков охарактеризовал кино-работу оппозиционеров как «чушь и компиляцию». Сам Алексей Навальный традиционно для глашатая режима назван «жуликом».
Напомним, что в фильме говорится о возведении якобы для Путина в Геленджике на побережье Черного моря дворца площадью 17,7 тысячи квадратных метров, строительство которого финансировали компании, аффилированные с окружением обнуленного нацлидера.
Создатели фильма называют это «самой большой в мире взяткой».
Траты на дворец и виноградники оцениваются ими не менее чем в 100 млрд рублей.
Кстати, вездесущие журналисты заметили, что «на удивление много сходств» между дворцом под Геленджиком и виллой бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони.
На черноморском придворцовом участке есть, в частности, площадка для вертолетов, подземный ледовый дворец, церковь, амфитеатр и 80-метровый мост. Для проникновения к пляжу прорублен тоннель внутри горы с дегустационной комнатой, откуда открывается вид на море.
Кстати, о дворце первым рассказал еще в 2010 году предприниматель Сергей Колесников, который, по его словам, участвовал в реализации проекта. Он обнародовал документы и заявил, что курировал стройку предприниматель Николай Шамалов в интересах российского лидера.
После скандала в СМИ Шамалов продал объект бизнесмену Александру Пономаренко – партнёру старого друга президента Аркадия Ротенберга, вместе с которым Пономаренко владеет аэропортом «Шереметьево»...
Поверить «божественному» Пескову, заявившему о «чуши и компиляции», мешают целый ряд очень существенных обстоятельств.
1. Например, установленная над дворцом и угодьями бесполётная зона, немыслимая для частных владений.
2. Охрану дворца и дворцовых угодий осуществляют сотрудниками ФСБ и ФСО.
3. Отчётность кипрского офшора Пономаренко, согласно которому всё дворцовое счастье обошлось не в 350 млн. долларов (при фактической стоимости порядка 1 млрд.), а в смешные для данного объекта 350 тысяч...
Кстати, разъяснений этих «странностей» от Пескова не последовало, а раз так, то скорее всего он сам публично генерирует «чушь и компиляции» по данному скандальному дворцовому вопросу.