Неизвестные направления вывода активов московского двойника Газпрома
07.01.2020, 19:05
Московская компания-двойник экспортной дочки российского газового гиганта «Газпром экспорта» более года успешно заключала контракты на поставку углеводородов от её имени, собирала деньги с клиентов и выводили их в неизвестном направлении.
По информации из Арбитражного суда Москвы, фальшивый «Газпром» появился в феврале 2019 года. Московское ООО «ВИП Арбат» сменило название на «Газпром экспорт» и начало рассылку коммерческих предложений на поставку сжиженных углеводородных газов и нефтепродуктов.
О деятельности мошенников, как заявил в суде «Газпром экспорт», ему стало известно в апреле-мае 2019 года. Весной компания выпустила пресс-релиз, в котором предупреждала «всех заинтересованных лиц» о существовании двойника.
Несмотря на это, «некоторые юридические лица, находясь в заблуждении относительно истинного контрагента, заключали договоры поставки, и не проявив должной осмотрительности, вносили авансовые платежи на счет ответчика», говорится в материалах суда.
«Электронные письма мошенники оформляли на русском и/или английском языке, заимствуя общие сведения об ООО «Газпром экспорт» с официального сайта компании. При этом некоторые реквизиты ООО «Газпром экспорт» подменялись фальшивыми номерами контактных телефонов или адресов электронной почты, подделывались подписи руководящих лиц компании»» - отмечает «Газпром экспорт».
Использовались телефоны с петербургским кодом города (812) и электронный домен export-gazprom.ru (почтовые адреса sales@export-gazprom.ru, info@export-gazprom.ru), а также адреса export@mrggazprom.ru или info@mrggazprom.ru.
Оплатив товары попавшиеся на удочку мошенников юридические лица «не получили встречного предоставления по заключенным договорам», констатирует «Газпром». Компания обратилась в правоохранительные органы, возбуждены уголовные дел на основании ст. 159 УК РФ.
Московский суд пришел к выводу, что бывшее ООО «ВИП Арбат» незаконно использовало название «Газпром экспорт» и обязал прекратить эту практику в отношении видов деятельности экспортной «дочки» «Газпрома»: это оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и связанными продуктами; торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами; торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин.
«Фирменное наименование ответчика сходно до степени смешения с фирменным наименованием истца; право истца на фирменное наименование возникло ранее права ответчика, в связи с чем суд признает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению», - говорится в решении.
Резолютивная часть была объявлена 18 декабря, решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года.
Однако,ответчик на судебное заседание не явился; отзыва и других доказательств в материалы дела не представил.