Скиданов и другие…

Здравствуйте. Меня зовут Дезидерьев Владлен Станиславович. Проживаю в г Запорожье. В прошлом сотрудник ПГУ КГБ СССР. Основной вид деятельности — охранная, занимаюсь этим около 8 лет. Фирма ООО”СОТ” обслуживает самые крупные предприятия региона, такие как Запорожсталь и Днепроспецсталь и имеет репутацию серьезного и надежного партнера. В 2006 году Беляевой Еленой Владимировной мне была подарена часть в предприятии ООО”Платан” и ООО”Платан-Агро”. С этого момента и начались все проблемы.

Второй собственник данных предприятий Гаврик Андрей Иванович широко известный в Запорожской области мошенник и аферист предпринимал и продолжает предпринимать попытки не допустить моего вхождение в состав предприятия любыми способами. На протяжении 3 лет им было написано около 120 заявлений о совершении мною различных преступлений — захватов предприятия, кражи различного имущества угроз и вымогательства. Все они абсолютно ложные и не имеющие никакой основы. На все поступил отказ в возбуждении из-за отсутствия состава. Но в прошлом году Гаврик А.И получил поддержку от одного из зам прокурора обл Скиданова О.Д и по его заявлениям были возбуждены 2 фактовых уголовных дела касающихся меня и моего предприятия. Дела вел ст следователь майор Бугаец К.Н . С первой же минуты Бугаец К.Н начал вымогать у меня 5000 д за то, что не сделает меня виновным. Я категорически отказался т.к считаю коррупцию самой большой проблемой в стране и активно борюсь с этим явлением путем участия в различных общественных организациях региона , занимаюсь организацией акций протеста, судебных исков против произвола чиновников и гос учереждений. На протяжении последнего года Бугаец К.Н многократно продолжал попытки вымогательства у меня денег. На все мои жалобы и заявления благодаря “крыше” прокуратуры получал только формальные отписки. Бугаец продолжал угрожать мне и неоднократно повторял что посадит меня. Также мне достоверно известно о многочисленных неслужебных контактах между Бугаец К.Н и Гаврик А.И , что свидетельствует о заказном характере ведения дел. Мне пришлось обратиться в суд и к настоящему моменту дела закрыты по 6.2. Весной этого года на Гаврик А.И были якобы совершены нападения, якобы потому что в начале в возбуждении дел ему было отказано, а спустя какое-то время были возбуждены по различным статьям. По данным делам меня и практически два десятка моих бывших и нынешних сотрудников ,друзей и знакомых неоднократно допрашивали сотрудники 6 управления в расследовании которых находились дела, ни малейшей связи с нападениями ими не установлено. Внезапно дела перебросили в СУ области следователю Бугаец К.Н и в пятницу 4 сентября произошли события описанные в заявлении прилагаемом к этому описанию. Прошу вашей помощи в широком освещении данных событий, т.к считаю ваш сайт редким исключением из ныне действующих и реально борющийся с коррупцией и беспределом. Все необходимые материалы подтверждащие мои слова имеются в наличии.
Заранее благодарю.

Начальнику ГУ МВД Украины в Запорожской области генерал-майору Ольховскому В.И
69057, г.Запорожье, ул.Матросова, 29

помощника народного депутата Украины Кислицина О.Н. – Дезидерьева Владлена Станиславовича, проживающего по адресу: г.Запорожье, ул. Тбилисская, д.27, кв.106


ЗАЯВЛЕНИЕ

04 сентября 2009 года около 14.00 в двери моей квартиры позвонил старший следователь следственного управления ГУМВД Украины в Запорожской области Бугаец К.Н. и сообщил, что у него имеется постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья о проведении обыска в моей квартире.
Примерно в 14.15 сотрудники отдела уголовного розыска ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Костанян С.С. и Кормылкин А.В. под руководством следователя Бугайца К.Н., в присутствии моего адвоката Цалкина О.Г. и супруги Дезидерьевой М.С., приступили к проведению обыска.

Сразу следует сказать, что обыск велся хаотически, без какой-либо последовательности. В результате перепланировки моя двухкомнатная квартира представляет собой фактически единое пространство, разделенное перегородками: из спальни можно пройти через ванную комнату в коридор и кухню. То есть, теоретически, если бы я хотел, то мог бы носить вещи по кругу и следователь посчитал бы, что он их уже осматривал. Но обыск был начат именно в спальне, потому что это самая тесная из комнат, в которой все участники следственного действия помещались только под стенкой и загораживали друг другу обзор.

Поэтому в спальне остались понятые, оба оперуполномоченных и моя жена. Практически через несколько минут старший следователь Бугаец К.Н., находясь в зале со мной и с адвокатом, попросил стакан воды и моя жена Дезидерьева М.А. тоже вышла из спальни, чтобы принести ему воды. В это время следователь Бугаец К.Н. просто на моих глазах берет и кладет на журнальный столик в зале три пластиковые кредитные карты и объявляет понятым, адвокату и мне, что только что оперуполномоченный Костанян С.С. обнаружил эти вещи в спальне в одном из ящиков стенного гарнитура и передал ему.

И я и понятые задали вопрос почему же сам оперуполномоченный нам ничего не сообщил, ведь все стояли рядом в той же комнате и специально следили за ходом следственного действия. На это следователь Бугаец К.Н. ответил, что эти вещи обнаружены в квартире, а в каком именно месте значения не имеет. При этом следователь, вопреки ст.188 УПК Украины, несмотря на неоднократные замечания понятых, моего адвоката и мои, отказался отметить этот факт в протоколе и предложил мне самому изложить это в письменном виде, что я и сделал.

В связи с этим следует также отметить, что протокол обыска не соответствует требованиям ст.188 УПК, так как обнаруженные предметы просто перечислены без указания места и обстоятельств их обнаружения.

Потом один из сотрудников находившихся в квартире вынес из спальни ящик комода наполненный разной всячиной. Я , адвокат , понятые , следователь и жена в это время находились в зале. Он поставил его на пол в зале и предложил моей жене взять в руки и посмотреть чьи фотографии находятся среди вещей. Она отказалась. Там лежали фотографии на документы Гаврик А.И и светловолосой женщины, по моему предположению его жены. Мы заявили что в первый раз видим эти фото и нам их подбросили. На наше требование внести данное замечание в протокол следователем Бугаец К.Н было категорически отказано и мне в грубой форме было им приказано заткнуть рот и не мешать следственным действиям.

Примерно через три часа обыска, когда в квартире большая часть вещей была перевернута и выкинута на пол в зале следователь начал показывать карточки различных мобильных операторов несколько из которых находятся в нашем пользовании . Принадлежность остальных мне неизвестна.

Потом мне начали протягивать различные компьютерные диски которых у меня в квартире несколько сотен с требованием поставить их на двд проигрыватель. Большая часть дисков которые я ставил мне ни о чем не говорит, на них были изображения каких-то документов и людей. Об этом я тут же говорил, но следователь Бугаец К.Н опять в грубой форме приказал мне заткнуться и начал в присутствии всех задавать мне вопросы живы ли эти люди и не организовал ли я их убийство. Также он неоднократно спрашивал не организовал ли я убийство своей бывшей жены. На что я ответил что она замужем и беременна, но эти обвинения продолжались.

Вышеизложенные факты напрямую свидетельствуют о предвзятости следователя Бугаец К.Н по отношению ко мне и явной попытке создать в глазах понятых образ меня как бандита и убийцы.

Обращает на себя внимание тот факт, что в нарушение той же статьи ст.188 УПК Украины протокол обыска был составлен в трех экзеплярах, которые писались от руки через две старые копирки и мне был вручен именно третий – абсолютно нечитабельный экземпляр протокола обыска. На замечание моего адвоката о том, что в протоколе невозможно ничего прочитать, следователь Бугаец К.Н. сказал, что это наши проблемы. Также он отказался предоставить нам возможность снять копию этого документа, хотя реальная возможность была, т.к. после обыска мы через город поехали на допрос в ГУМВД Украины в Запорожской области на автомобиле моего адвоката.

Что касается процедуры допроса, то и тут следователь Бугаец К.Н. умышленно нарушил целый ряд положений уголовно-процессуального кодекса Украины. В частности, несмотря на мой отказ давать в данный момент какие-либо показания, я был фактически задержан и примерно в 18.40 доставлен в ГУМВД Украины в Запорожской области, о чем сделана запись в журнале дежурного ГУМВД.

В течение более трех часов следователь Бугаец К.Н. в служебном кабинете допрашивал меня в качестве “свидетеля”. При этом, грубо нарушая мое право на защиту, следователь Бугаец К.Н. не разрешил моему адвокату присутствовать при допросе, хотя задавал мне прямые обвинительные вопросы и напрямую требовал, чтобы я признал себя виновным в преступлении, которого я не совершал, а именно в каком-то нападении на директора ООО “Платан-Агро” Гаврика А.И. Также во время допроса он постоянно пытался исказить мои ответы в обвинительном направлении и только после того как я неоднократно повторял что ответил на его вопрос совершенно по другому , он был вынужден внести в протокол мой реальный ответ.

Тут следует отметить, что история моих хозяйственных отношений с Гавриком А.И. уже около трех лет является предметом досудебного следствия по уголовному делу, которое уже более года находится в производстве следователя Бугайца К.Н. За это время я был только им лично допрошен не менее 5 раз и каждый раз наш разговор начинался с того, что он предлагает без адвоката ( для моего же блага – а иначе арестует ) признать себя виновным и задавал вопросы, положительный ответ на которые дал бы следователю Бугайцу К.Н. возможность предъявить мне обвинение и тут же арестовать.

Во время следственных действий Бугаец К.Н. выглядит крайне нервным ( видимо переживает как лучше отработать взятку от сумашедшего Гаврика А.И. ) и постоянно разговаривает по телефону ( видимо беседует с заказчиком, что кстати не сложно проверить ).

За прошедший период времени я неоднократно обращался с заявлениями о фактах превышения служебных полномочий следователем Бугайцом К.Н. и о фактах вымогательства им у меня взятки в особо крупных размерах за закрытие уголовных дел. Три года – срок более чем достаточный для досудебного следствия: все участники событий дали исчерпывающие показания и не раз, изъяты все возможные документы, проведены ряд экспертиз и, несмотря на то, что доказательств нет, дела не закрыты только из-за платежеспособности Гаврика А.И.
Однако на мои заявления никакой реакции не последовало.

Понимая, что следователь Бугаец К.Н фактически исполняет заказ Гаврика А.И., я обратился в суды с жалобами и на данный момент постановление о возбуждении одного из дел уже отменено судами двух инстанций.

Учитывая изложенное, предполагаю, что именно с целью незаконного уголовного преследования и обвинения меня в несовершенном преступлении Гаврик А.И. по согласованию со следователем Бугайцом К.Н. инсценировал разбойное нападение, и во время обыска мне подбросили вещи, которые никто у Гаврика А.И. не похищал.

Мне неизвестно, что именно было похищено у Гаврика А.И., но любому дураку понятна абсурдность похищения и тем более хранения дома копеечных кредитных карт Укрсоцбанка, которыми кроме владельца никто не может воспользоваться и не представляющей материальной ценности недействительной карты безопасности Приватбанка.

В подтверждение сказанного свидетельствует и тот факт, что Бугаец К.Н. расследует все дела, в которых потерпевшим является Гаврик А.И., в независимости от предмета и степени тяжести.

В связи с этим:
1) прошу немедленно отстранить старшего следователя
Бугаец К.Н от проведения данного расследования

2) я считаю необходимым и требую проведения немедленной дактилоскопической экспертизы, которая подтвердит отсутствие моих отпечатков пальцев на пластиковых кредитных картах и соответственно мою непричастность к совершению каких-либо преступлений;

3) я заявляю о том, что старший следователь по особо важным делам СУ УМВД Украины в Запорожской области майор милиции Бугаец Константин Николаевич на глазах у меня, моего адвоката Цалкина О.Г. и понятых совершил несколько должностных преступлений – злоупотребил властью и служебным положением, а также совершил служебный подлог, сфальсифицировав доказательства по уголовному делу;

4) прошу Вас, провести по данному факту служебное расследование и прекратить злоупотребления и вымогательства со стороны следователя Бугайца К.Н., потому как я не собираюсь платить взятки за прекращение придуманных им уголовных дел;

5) я оставляю за собой право на обращение в судебные инстанции с целью обжалования незаконных действий сотрудников ГУМВД Украины в Запорожской области и обещаю реализовать его максимально в части защиты своего честного имени и достоинства
( вплоть до Европейского Суда ).

Источник: http://advisers.ru