Радость за Крым и боль за Украину - аналитика

Что формирует наше мнение, переживание по самому острому на сегодня в жизни страны процессу – украинскому кризису? Включенность – Украина, так или иначе, проходит по личной судьбе большинства российских граждан. Сопереживание – с родным народом и единой по истории страной. Киевская Русь, московская Русь – общий исток общей судьбы.

Украина для россиян не то же самое, что для американцев. Война с Украиной – это безумие, до которого пытаются довести наши народы. Поэтому большинство из нас судят о событиях, дают им оценки, прогнозируют развитие эмоционально, по человечески. И это особая данность для русских (российских) людей.

И как радость за Крым, так и боль за Украину – вещи естественные и добрые.

Но есть категория людей, которым эмоции в такой же степени нельзя допускать в своих решениях.

Это под забором можно: ах, ты так! – ну получай в пятак. Благо, что у меня кулаки в два раза больше. А если кулаки – это миллионная армия и ядерная кнопка? И не сопли и кровь из носа будут результатом, а тысячи и тысячи жертв? Создать за три дня на ровном месте такую угрозу…

Ладно, Запад, он давно понятен. Ему хаос и кровь, что в Ливии, Сирии, что в Югославии организовать – дело обычное.

А вот когда Россия в ручном управлении формирует такие угрозы себе и соседним странам – это требует осознания. Все на Запад не свалишь. Тут еще и цены на газ нужно вспомнить, нелепых непрофессиональных послов, миллиарды на игры, а не на внешнюю политику в сопредельных странах, чтобы сделать их дружественными, а не враждебными.

Триллионы долларов собственных денег, которые «демонетизированы», вместо работы на развитие страны. Много чего из либерально космополитического эксперимента по западным советам нужно вспомнить. И опять большая проблема для мысли и анализа: разделить эмоцию и профессиональную оценку. Для обычного человека это совет – для профессионала это жесткое требование.

А если эмоцию в сторону, то картину можно рисовать по правилам аналитики. И она о многом начинает говорить.

Баланс внешне- и внутриполитического положения России в зеркале украинского кризиса. Оценочный вероятностный анализ

№	Важные для России вещи	Что в текущий момент	Что в перспективе
1	Настроения украинцев по отношению к русским, русскому народу	Резко ухудшились, как к агрессивным оккупантам1	плохое
2	Политические и дипломатические отношения государств: Украина-Россия	На грани горячей войны1	Плохие, на грани дипломатической войны
3	Геополитический баланс России	Резко ухудшился1	Негативный и ухудшающийся
4	Политическое отношение к России стран мира в ООН	100 против, 11 за, 58 воздержались. Баланс очевидный и негативный1	Ухудшение
5	Политическое отношение к России приграничных стран	Негативное, настороженное, ощущение угрозы силой1	Негативное
6	Политическое отношение к России Европы	Резко негативное	Негативное
7	Политическое отношение к России Юго-Восточной Азии	нейтральное	Возможно ужесточение по мере изоляции и ослабления России , усиления зависимости от Китая
8	Политическое отношение к России США	Резко негативное1	Негативное
9	Стратегичность поведения России	Нестратегичное, импульсивное поведение, непредсказуемое. Отсутствие стратегий и планов готовности.1	Продолжение ручного управления (импульсивного), выводов не делается
10	Внутриполитические эффекты 1	Раскол общества по вопросу войны с Украиной. Эмоциональная эйфория по Крыму. Усиление монополизма власти и субъективности решений. Усиление административной пропаганды и резкое снижение качества публичной аналитики.	Дальнейшее снижение качества государственного управления. Развитие предпосылок масштабного социально политического кризиса. Протестных настроений.
11	Внутриполитические эффекты 2	Консолидация населения на патриотических началах. Торжество русской идеи в крымском случае. Достижение исторической справедливости в отношении населения Крыма.	Рост патриотических настроений в обществе. Одновременный рост протестных настроений и на этом политическом фланге.
12	Внешнеполитические эффекты 3	Временное укрепление политического режима. Усиление автократических начал режима, монополии во власти.	Нарастание противоречия между требованиями развития страны и неспособности правящего режима его обеспечить.
13	Социально экономические эффекты	Экономический и финансовый ущерб стране за счет $3 млрд «подарка» Януковичу, невыплат украинских долгов, международных санкций, новой расходной нагрузки дотационного Крыма.Рост вероятности резкой разбалансировки бюджета страны за счет сброса цен на нефть. Масштабный бюджетный и экономический кризис в стране. Сокращение объемов углеводородных закупок на Западе. Ужесточение условий перекредитования российского бизнеса за рубежом.	Дальнейшее сползание к деформациям экономики и социального макродизайна, ведущее к масштабному социально-политическому кризису.
14	Внутренний синтетический эффект	Рост возможности масштабной национальной мобилизации, пересмотра негодных социально-экономических либерально космополитических укладов последнего 20-летия, обновление кадров, переход на самодостаточные основания жизни страны, оздоровление всей российской жизни. Рывок развития. Вероятность этого 30%.	Упущенная возможность оздоровления страны, перехода к постлиберальной модели и сползание к масштабному кризису страны на рубеже 2020 года.
15	Личный рейтинг Путина	Импульсный рост	Падение
16	Позиции современного политического режима в России	Укрепление политического режима и его пролонгация без обновлений и изменений	Масштабный социально-экономический и политический кризис, падение и смена политического режима
17	Продуманность стратегии и прогностичность управления развитием России	Не меняется, или снижается ввиду роста монополизации механизма принятия решений	Снижается ввиду роста монополизации механизма принятия решений
18	Продуманность стратегии и прогностичность внешнего влияния на развитие России	Существенно в плане профессиональности и ресурсного обеспечения	Давление и влияние возрастет
19	Аттестация по текущим событиям существующего в России политического механизма (политического режима)	Это фактор деградации и наращивания рисков и угроз прогрессивному устойчивому развитию России	Это причина масштабного социально экономического и политического кризиса, возможно класса революции, большого ущерба устойчивому развитию страны и высокого геополитического риска
20	Состояние гражданского общества в России	Дифференциация и размежевание пятой колонны, апологетической к власти страты, профессиональной патриотической части	Вероятность оформления профессиональной патриотической части общества как формализованного политического института с перспективой прихода во власть.
21	Перспектива конституционной реформы в России, смены негодной либерально космополитической модели страны	Подавляется по существу, заменяется суррогатной паллиативной версией. Крымская эйфория этому способствует.	Вероятность послекризисной конституционной реформы возрастает
22	Есть ли стратегия и выполняется ли она в этом кризисе	Западная есть, она очевидна, она выполняется. Производная от нее российская стратегия пятой колонны реализуется.Российская национально ориентированная стратегия только зарождается и пока реализуется слабо.	Возникнет эффективная национально ориентированная стратегия России

Общий баланс даже комментировать не нужно. Он очевиден. Каждый может добавить дополнительные, какие-то другие критерии для оценки и сделать их.

20 критериев – это много, они уже ухватывают главные особенности момента и динамики. Каждый может оценить их иначе, только хотелось бы, чтобы эти оценки вытекали из фактов и вытекали объективно, а не из желания выдать желаемое за действительное.

Что такое объективно? Это значит нужно видеть цифры, конкретные качественные картины и их следствия. Все время проверять себя – а не подгоняю ли я факты и цифры (чуть-чуть забывая об одних и гипертрофируя значимость других) в свою пользу? В пользу своей гипотезы.

А не путаю ли я методы агитпропа и аналитики? По принципу: все, что у нас - правильно, блестяще и победительно. Все, что у них - глупо, проигрышно и ошибочно. Для аналитика, политика и государственного лидера и управленца хуже нет, как заменить объективную и достоверную информацию на лживую, льстивую, апологетическую. Проигрыш в этом случае обеспечен.

С.С. Сулакшин, профессор