Телекоммуникационные рейдеры Донбасса

Двенадцать оперативных групп ровно в полдень распечатали конверты с указанием целей и выдвинулись по адресам. Одновременно были начаты обыски и изъятия документации. Для полноты картины не хватало только автобусов со спецподразделением "Альфа" и группы снайперов на крышах окрестных домов. Это не сценарий боевика, не материалы о поисках Алексея Пукача или расследовании деятельности крупной ОПГ всеукраинского масштаба. Просто небольшой рейдерский захват в провинциальной Горловке Донецкой области, который проводят уже традиционно с помощью правоохранительных органов. Схема проста и отработана до мелочей еще в криминальные девяностые. Наезды и проверки сменяют одна другую, покуда жертва не сломается, согласившись отдать собственность или приличный выкуп "за труды". В этот раз жертвой "наезда" стала предпринимательница Наталья Хомич, с 2000 года упорным трудом создавшая приличную для небольшого города (даже двух - Горловки и Дзержинска) сеть кабельного телевидения. Впрочем, в этот раз жертва оказалась не из пугливых, и давить ее с помощью правоохранительной машины захватчикам приходится по сей день.

Где искать защиты

Удивить украинцев рейдерским захватом при участии правоохранителей сегодня невозможно. Мы это проходили давно и многократно. Но если Киев, Донецк или Одесса считают яркие образцы беспредельных захватов темными страницами истории, то в провинции еще случаются рецидивы. А почему бы и нет? Представители власти давно живут дружно, политических оппонентов и конкуренции правоохранительных органов нет, местные СМИ не привыкли бороться с авторитетными людьми, и если кто попал в жернова провинциальной рейдерской мельницы - помощи ждать неоткуда. Разве что Секретариат президента, управление по работе с обращениями граждан Кабмина или Генпрокуратуры отреагируют на письма, но это редкие чудеса.

Жаловаться на провинциальных захватчиков от власти практически не имеет смысла - все жалобы возвращаются на уровень области и города с приказом "разобраться на месте". А тут и так разбираются. По полной программе. Но иногда информация попадает к журналистам. И тогда у "бизнеса без серьезной крыши" появляется небольшой шанс. Потому что вся сила и безнаказанность местечковых наполеонов в том, что за рамки провинциального городка не выходит ничего, кроме смутных слухов. Да и центральной власти на шум в прессе приходится как-то реагировать. А иначе и Лозинский по сей день был бы депутатом, да и сообщники из прокуратуры и МВД радовались бы свободе.

Закон и реальность

Итак, 25 декабря 2008 года сотрудники прокуратуры и налоговой милиции в полдень ворвались в служебные помещения частного предпринимателя Натальи Хомич и к ней домой. Основание - необходимость проведения осмотра на основании постановления суда от 22 декабря 2008 года по иску зампрокурора города Горловки Сергея Манохина с целью выявления следов преступления - уклонения от уплаты налогов. Но провинциальная непосредственность правоохранителей позволила им быстро перейти от осмотра к обыску (совершенно разные процессы с точки зрения УК), а там и к выемке документов и оргтехники. Вошли во вкус, другими словами. А закон, что закон? Здесь вам не Киев. Пишите письма с жалобами, а лучше решайте вопрос на месте.

Хороший совет

"Добрые люди" с горячим сердцем и чистыми руками не скрывали от предпринимателя причину столь жесткого характера визита. И даже сочувствовали возникшим проблемам. Более того, подсказывали, как можно решить этот завал неприятностей. "Урегулируйте вопрос с Исайчевым и все будет хорошо", - посоветовали гости в погонах ошарашенной предпринимательнице. Странно, но никакой связи бизнесмены отец и сын Исайчевы с налоговой администрацией не имеют. При чем тут сокрытие налогов? А не при чем. Просто сокрытие налогов и прокурорский иск - не более, чем канва. Для другого, простого и сурового процесса отъема денег у предпринимателя. Не девяностые в конце-концов на дворе. Тут нужна хоть видимость законности процесса.

Нет дела? Нет проблемы!

Только на одной видимости далеко не уедешь. Если нет реальных фактов. Понятно, что можно не забивая себе голову просто держать человека в камере или избивать каждые два часа до достижения полного взаимопонимания, но двадцать первый век. А ну как дело до Киева все-таки дойдет. Да и зачем эти страсти - с помощью упорства, прилежания, настойчивости, прокуратуры и налоговой предпринимателя можно принудить к дружбе. Было бы желание. А его у заместителя городского прокурора, судя по всему, было с запасом. Напомним, 25 декабря по его иску была проведена блестящая и масштабная операция по "осмотру" работы предпринимателя. Но уже 26 числа прокуратура отказала желающим в возбуждении уголовного дела. Впрочем, зампрокурора Манохин и его соратники из налоговой милиции не стали торопиться ставить Наталью Хомич в известность об этом решении. Зачем? Это же получается, против себя сработать. Если можно продолжать разработку человека без законных оснований, зачем ему об этом сообщать?

Как заказчиков, так и исполнителей этой рейдерской операции, даже немного жаль. Столько сил и времени потратили, а результатов пока нет. Естественно, что люди сердятся. Логике вопреки, не слушая добрых людей в погонах и голоса самосохранения, Наталья Хомич упорно не желала "урегулировать вопросы", как предложили в самом начале. Пресс разных, похожих и просто одинаковых проверок продолжался несколько месяцев - до апреля 2009 года. Несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела. Единственное, чего удалось добиться инициативным борцам из прокуратуры - Госинспекция электросвязи нашла какое-то мелкое нарушение и оштрафовала Наталью на 170 гривен. Но этого для серьезного давления было явно мало. Остальные проверяющие структуры ничего не нашли.

Временное отступление

Понятно, что изъятые документы, технику и материальные ценности (к слову, совершенно незаконно изъятые и виновных вроде пока нет) никто Наталье не вернул. А пускай поработает без документов с постоянными проверками и нервотрепкой. Сговорчивее будет. Доведенная до черты предприниматель написала сразу несколько жалоб - в Генпрокуратуру, президенту и премьеру. Оппоненты моментально притихли. Но не отступились. Видя, что карающий меч на головы не обрушился, а оргвыводы на уровне областной и городской прокуратуры сделаны не были, дружная команда рейдеров вернулась к старым делам. Время-то показало - никому нет дела до происходящего в Горловке.

Корни вопроса

Разгадка этой истории достаточно проста и грязна. Вполне в духе современной украинской действительности. Даже без объяснений и дополнительной информации читатель может сделать простой вывод - мы имеем дело с обычным "заказом", который выполняют несколько человек из прокуратуры и, возможно, из налоговой милиции. Кто-то элементарно хочет отобрать у человека бизнес или приличную сумму денег - отсюда столь пристальное внимание, непрекращающиеся проверки и откровенное пренебрежение законом. Последнее возможно, когда заказ выполняют сотрудники именно того ведомства, которое должно этот самый закон защищать.

Но озвучить скрытую составляющую с фамилиями и мотивами все-таки стоит. Потому что мало констатации факта, что прокуратура в Донецкой области замешана в рейдерские захваты, а искать защиту гражданам приходится в Киеве. Народ должен знать своих героев пофамильно. Иначе, как мы будем организованно добиваться увольнения и привлечения к ответственности тех, кто обязан нас защищать за наши деньги, а занимается совершенно другим?

История претензий

Причины наездов на Наталью Хомич скрываются в далеком 2005 году. Именно тогда, когда она уже пять лет успешно работала на рынке кабельного телевидения, к ее мужу обратился бизнесмен Сергей Исайчев, с предложением создать ООО "Интеркабельстрой". Предприятие создали, но отсутствие инвестиций или еще какие-то причины помешали его активному развитию. Хозяйственной деятельности ООО не вело и про него благополучно забыли. Как оказалось - не все. Наталья продолжала работать, как частный предприниматель, ООО спокойно спало и ждало инвестиций, пока в конце 2008 Исайчев с потрясающей непосредственностью не предложил Наталье поделиться прибылью. То ли проблемы у человека, говорят - задолжал серьезным людям, то ли другие мотивы.

Если с точки зрения права такие претензии не имеют логических оснований, то "пацанский подход" оставляет варианты. Вроде как-то люди связаны, то ли с ней, то ли с мужем, какие-то общие дела, а почему не делим деньги? Непонятно. От этого места до справедливого требования отдать все или часть остается перекинуть один коротенький мостик - силовую составляющую процесса и надежное прикрытие в правоохранительных органах. За несколько дней до начала серии непрерывных проверок Сергей Исайчев в последний раз предупредил Наталью Хомич. "Если не согласишься на мои условия сотрудничества, я устрою тебе веселую жизнь. У тебя проверки заканчиваться не будут - у моего отца связи в прокуратуре, милиции и налоговой. Ты сама мне отдашь половину бизнеса, а иначе придут серьезные люди в погонах и отнимут все", - сказал он.

Тогда предпринимательница не придала значения этим угрозам. С тех пор она продолжает свою непрерывную оборонительную войну против правоохранительной (если тут уместно употребить подобное определение) системы Донецкой области. Против нее выступает налоговая милиция и прокуратура Горловки, милиция Дзержинска (по заявлению Исайчева). Добрые люди даже письмо в Киев в УБОП написали, мол - "крестная мать" в Горловке завелась. По мнению их "крыши" такой сигнал должен немного развязать руки местному МВД, а то уж очень долго сопротивляется человек. Это, кроме лишних расходов всей честной компании, еще и по авторитету рейдеров бьет. Сегодня один отобьется, завтра другой голову поднимет, а чем закончится? Воровать и отнимать чужое станет так трудно, что это уже от работы ничем не будет отличаться. Так что в ближайшее время можно ожидать новой атаки на Наталью Хомич со стороны очень разношерстной, но от этого не менее дружной компании из рейдеров и правоохранителей.

Она не сдается. Пишет письма в Киев и Донецк, обращается к журналистам. Противник гораздо сильнее, но очень боится огласки. С другой стороны у Натальи Хомич от этой войны пошатнулось здоровье. С диагнозом «сахарный диабет» трудно вести долгую войну. Особенно против организованной группы. Но при всем при этом Наталья Петровна не собирается сдаваться. Несмотря на состояние здоровье, несмотря ни на что. Она уверена, что выстоит. И продолжит борьбу. Здоровье оставляет желать лучшего, но силы духа ей не занимать.

Чем закончится это противостояние? Сможет предприниматель выстоять? Хотелось бы в это верить. Иначе все разговоры о правовом обществе и защите гражданина от произвола останутся пустым звуком. С такой скотской простотой нас в который раз ткнут носом в простую истину - есть мафия и есть быдло. Последнему место в стойле. И если мы хотим что-то забрать - лучше отдай по-хорошему. Так что, эта схема работает и в 2009 году? Похоже, что да. Как минимум в одном конкретном городе Донецкой области.

Максим Ветров

Источник: http://advisers.ru