Воровская российская власть арестовывает Навального – пока имущество
13.11.2013, 12:17
Навальный публично обвиняет российскую власть в воровстве.
Такой человек в холуйской России жить спокойно не будет.
Особенно, когда любую деятельность, более или менее законную, в России можно трактовать как противозаконную,
особенно в сфере предпринимательства…
Такой человек в холуйской России жить спокойно не будет.
Особенно, когда любую деятельность, более или менее законную, в России можно трактовать как противозаконную,
особенно в сфере предпринимательства…
12 ноября Басманный суд Москвы наложил арест на имущество оппозиционного российского политика Алексея Навального и его брата Олега. Счета братьев Навальных арестовали по так называемому делу "Ив Роше", которое было возбуждено в декабре 2012 года, уточняет "Независимая газета".
По версии следствия, Алексей Навальный создал ООО "Главное подписное агентство" (ГПА), а его брат Олег, в 2008 году начальник департамента "Почты России", убедил представителя компании "Ив Роше Восток" заключить договор на грузоперевозки с ГПА.
Следователи считают, что братья похитили около 55 млн рублей. Материальная сторона дела против братьев Навальных предполагает возмещение ущерба, пояснил адвокат Марк Фейгин. И если Навальный будет осужден по этому делу, то его условный срок превратится в реальный – поскольку речь пойдет о рецидиве по тяжким статьям, объясняет адвокат.
"Если власти захотят, то из ничего сделают нечто и дело выдумают. Это во-первых. А во-вторых, дела Навального – это ловушечная вещь. Любую деятельность, более или менее законную, в России можно трактовать как противозаконную, особенно в сфере предпринимательства", - считает эксперт.
Власть использует уголовный закон в качестве инструмента политического давления, уверен эксперт: "Навальный занимается коррупционными расследованиями, публично обвиняя власть в воровстве. Такой человек даже в более благополучных системах не может жить спокойно", - по мнению Фейгина, действия власти создают над Навальным ореол человека, которого преследуют за правду, и поколебать это может только что-то из ряда вон выходящее. "В "деле Навального", помимо прочего, власть ориентируется на общественное мнение, не склонное поддерживать политика", - считает директор Левада-Центра Лев Гудков.
"Большинство граждан смотрит телевизор и разделяет все оценки, которые им транслируют. Жители малых городов просто не знают, кто такой Навальный, и если им говорят, что это коррупционер и жулик, то они принимают такую информацию на веру. И одобряют действия следствия". В глазах жителей крупных городов, говорит Гудков, происходящее приведет к дискредитации власти: "Но в Кремле, видимо, считают, что лучше сейчас все это задавить, чем допустить развитие нездоровых тенденций в политике. Кого-то хотят запугать, кого-то предостеречь", - полагает он.
"Политически Кремлю очень важно сделать так, чтобы Навальный не выглядел примером для подражания в регионах", - считает член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров.
Пока поведение Навального смотрится следующим образом: человек бросил открытый вызов власти, получил относительно хороший результат на выборах, освобождение от реального срока, который ему предварительно дали. И чтобы при сопротивлении власти люди не последовали за Навальным, Кремль может предпринять "чрезмерно жесткие действия в отношении Навального".
С другой стороны, считает Петров, надо преподать обществу урок – чтобы примеру Навального никто не следовал. Такой политик как Навальный в определенном смысле удобен власти, считает председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко: "Теперь он не может никуда избраться и даже участвовать в избирательной кампании – подбитый, вечно под следствием, под давлением… Для власти важно, чтобы нигде в оппозиционном поле не возникало опасных для нее сгустков", - говорит он.
В аресте имущества Алексея Навального издание находит много подтекстов. Например, такие: власть в очередной раз тестирует общество, доказывая твердость своего общего курса. Однако пропаганда убедительна только при благоприятной социально-экономической ситуации. "Любые колебания в этом поле удваивают силу аргументов критиков власти, превращая их в народных героев", - делает вывод газета.
Источники: НГ, ВВС