На третьем сроке власть «Путина» окончательно отбросила любые попытки понравиться подданным, а также окружающему миру

Россия скатилась в реакционный застой. Но, как свидетельствуют социологи, эта ситуация очень неустойчивая. Большинство населения отказывает в доверии любым институтам власти, представители которой, в свою очередь, всё понимают сами о себе и Системе – скором их крахе. Сколько продлится это молчаливое противостояние, никто не знает – может год, а может десятилетие.

Высшая часть Системы (Кремль и подвалы) пришла к закономерному выводу, что народом можно править только при помощи палки, а любая доброта воспринимается как слабость; Западу совершенно наплевать на внутренние дела в России, которая устраивает его как исправный поставщик сырья и банковский вкладчик вырученных за него денег, и как жандарм Евразии.

У Кремля сегодня развязаны руки для осуществления почти любой внутренней и внешней политики.

Кроме палки вторым способом правления на третьем сроке правления Путина признан оголтелый агитпроп (точнее, одно его направление – лепка образа врага). Самого низкого пошиба, играющий на человеческой брезгливости и страхе. Сегодня это антигомосексуальная пропаганда и антиамериканизм – две идеи, на какое-то время сплотившие остатки путиноидного электората.

Дойдя до этой стадии, власть расписалась в том, что ей для управления страной не нужна даже её последняя опора – бюрократия. Именно с этим связана «чистка» управленческого аппарата – начиная от мэров и заканчивая депутатами от правящей «Единой России» и даже министрами (пример Сердюкова и его аппарата) и крупными функционерами (Сурков и его окружение).

Бюрократию в России постепенно подменяет чекизм с его ручным управлением и системой тотального страха.

Ладно разрушение парламентаризма – он всегда в России был «пятой ногой», но разрушение прорусской машины управления, которая последние 300 лет была опорой режима, «единственным европейцем» и главным работающим механизмом в Орде – это самоубийство власти.

Народ отвечает власти тем же – полным недоверием и саботажем власти. Лев Гудков и Наталья Зоркая в статье «Стерилизация социальной дифференциации: российский «средний класс» и эмиграция», опубликованной в сборнике «Мир России», №2, 2013, приводят данные о восприятии россиянами власти и их прислужников.

На вопрос «Представителей каких профессий вы более всего уважаете, а каких не уважаете?» были получены такие ответы:

Максимальное неуважение в народе к депутатам и политикам – 3% уважают и 35% не уважают (разница -32).

Далее идут работники шоу-бизнеса (-25), чиновники (-25), полицейские (-21), звёзды эстрады (-15), судьи (-11), работники прокуратуры (-10).

На противоположном полюсе – с максимумом уважения: Врачи – 55% уважают и 8% не уважают (разница +47), учителя (+44), ученые (+43), крестьяне (+42), рабочие (+39, причём рабочие получили самую маленькую цифру неуважения во всём опрос – 0,7%).

«Речь в данном случае идёт не о тривиальном характере престижности профессий, а о признании ненормальности социального порядка, перевёрнутости морального авторитета носителей социального порядка и действующего распределения власти и собственности», – пишут исследователи.

Политической, охранительской и агитпроповской элите (как-бы не врали кремлевские кукловоды) народ отказывает в легитимности.

«Справедливости в обществе стало меньше» – в 2000 году с этим соглашались 68% россиян, в 2011 году – 76%.

С тем, что в России царит правовой беспредел в 2000 году соглашались 59%, в 2011 году – 72%.

«Отметим также, что сомнительный статус «высшего слоя» проявляется среди прочего в отказе идентифицироваться с ним и принимать ответственность за их действия», – говорят социологи.

Интересно, что, несмотря на усиление реакции, большинство опрошенных (56%) видят в России усиление безвластия, угрозу нарастающего хаоса и анархии. Чем может закончиться это нарастание реакции и одновременно потеря легитимности в глазах большинства населения?

Как показывает история России, «глухое перемирие» будет длиться до первой серьёзной ошибки власти (к примеру, первой пролитой крови на какой-то акции протеста – как это было в «Кровавое воскресенье» в 1905 году или в событиях в Вильнюсе и Тбилиси во время Перестройки) или серьёзного ухудшения сырьевой конъюнктуры – как это было в 1917-м, 1986-1991 и 1998 годах.

Власть сразу же предадут, как это всегда бывало в России, в первую очередь элиты нацобразований, во вторую – региональные элиты (сегодня недовольные тем, что федеральный центр отобрал у них не только легитимность в глазах подданных, но и кормления – поставив на них московских опричников).

Как долго можно ожидать разрешения этого конфликта? Год или два десятилетия – никто не знает. Что делать в этой ситуации властям и народу (точнее, наиболее активной его части)?

Первым – монетизировать/приватизировать останки советского наследства с выводом денег за рубеж; получать легитимность на Западе: для этого в частности нужен образ «внутреннего врага» на экспорт – «русского фашизма», «исламского подполья» или крайне левых экстремистов («Лучше Путин, чем ЭТИ»).

Вторым – уже сейчас выстраивать образ будущей России, создавать профсоюзы, партии, общественные объединения и т.д., которые в момент безвластия смогут взять управление в свои руки. Другого выхода нет ни для первых, ни для вторых.

На этом фоне известный российский рок-музыкант, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич уверен, что половину нашего населения всё устраивает. «Они генетически привыкли на кухне говорить одно, а на собраниях – другое», – возмущается Макаревич.



Как он добавляет, должно пройти лет 200, чтобы люди граждански созрели, осознали свою свободу и не позволяли власти врать: «Человек должен ощущать себя свободным. Если ему нагло врут – его унижают. Он не должен этого позволять. А мы это кушаем каждый день».

Певец привёл в пример ситуацию, когда родители убили ребёнка и мать получила за это только пять с лишним лет тюрьмы, а экс-владелец «ЮКОСа» Михаил Ходорковский за экономическое преступление «сидит 10 лет, и ему сейчас исправно готовят третий срок». «И сделают. И все будут молчать в тряпочку. Они не понимают, что это проверка для каждого. Завтра это может быть с каждым, как бы он себя ни вёл», – пояснил свою позицию Макаревич.

При этом музыкант отметил, что не стоит ожидать мгновенного эффекта от протестов населения. «В ладоши хлопнули, а солнышко-то и не взошло. Это инфантилизм чистой воды. А с чего они решили, что надо один раз выйти – и все изменится? Они имеют дело с очень опытными людьми, профессионалами своего дела, которые знают, как расколоть народ, как устроить провокацию, а потом за это же людей посадить. Это их работа, их этому учили. Так что надо набираться ума и терпения», – выразил убеждение Макаревич.

Кроме того он сказал, что понимает, что после его письма президенту России Владимиру Путину о коррупции ничего не изменится. «От того, что я считаю, ничего не изменится. Много трепа, а на нас плюют с высокой колокольни со всеми нашими мнениями. Поэтому есть мое интервью, нет его – это, к сожалению, сегодня ничего не меняет. И это особенно противно. Тебя не хотят слышать. Ты вроде как не гражданин», – посетовал Макаревич.

Музыкант уверен, что на выборах мэра Москвы также уже всё решено. «По-моему, все уже решили без нас. <…>. И мне кажется, это еще один плевок в лицо всем москвичам и всем гражданам страны. Я не говорю, что Собянин – плохой или хороший, я против него ничего не имею. Но устраивать такую бессовестную перетасовку… Что мы, дураки? Это же каждой собаке понятно», – возмутился Макаревич.

При этом он отметил, что события последнего времени в России не вдохновляют его на творчество. Как он полагает, что советское правительство, что правительство нынешнее очень похожи, так как сильно недооценивают роль художника в государстве и не вполне понимают, что это такое. «А американцы, например, понимают. Америка завоевала мир не танками и не нефтью, а своими фильмами и своей музыкой. И этому у них надо было бы поучиться», – призывает музыкант.

По его мнению, главное, чтобы власть была честной с людьми. Пока она – одно разочарование. «Сейчас время такое. Разочарования тоже полезны. Если человек разочаровавшись, не повесился, он переходит к каким-то новым открытиям», – обнадёжил Макаревич.