Профанация российского правительства в борьбе с Франкенштейном Путина
09.04.2013, 14:59
Объявляя войну коррупции, российское правительство упрямо демонстрирует, что оно не свернет с курса прямой профанации и шлет два совершенно разных сигнала.
Как отмечается в материале Transparency International-Россия, с одной стороны, оно вмешивается в работу организациий гражданского общества, инициируя проверки, которые мешают их деятельности. С другой стороны — правительство развертывает кампанию по противодействию коррупции, одним из элементов которой является комплекс мер против чиновников, прячущих нелегальные доходы за рубежом.
"Силовое воздействие на гражданское общество непродуктивно, и это касается не только борьбы с коррупцией. Это удар по демократии: если в результате действий власти организации гражданского общества будут вынуждены закрыться (похоже, что к этому все идет), то граждане будут лишены возможности выражать свое мнение по беспокоящим их вопросам через независимые организации", — говорится в сообщении центра.
Эксперты подчеркивают, что гражданское общество – необходимое условие противодействия коррупции.
"Граждане должны иметь возможность привлекать к ответственности представителей власти, и следить за тем, что законы существуют не только на бумаге, но применяются на практике так, как должны", — замечают они.
В Индексе восприятия коррупции за 2013 год Россия находится на 133 месте из 176, а граждане не доверяют своему правительству в противодействии коррупции, напомнили в российском отделении Transparency International.
Кстати, на прошедшей неделе Владимир Путин подписал два указа, согласно которым российские чиновники должны избавиться от всех зарубежных активов к 1 июля 2013 года. В противном случае госслужащим грозит отставка, сообщает The Christian Science Monitor.
При этом иметь недвижимость за границей не запрещается, однако ее следует задекларировать и указать, на какие средства она была куплена.
Новые правила призваны нанести удар по офшоризации, из-за которой деньги, заработанные в России, уходят за границу - ситуация на Кипре, где до кризиса обеспеченные россияне хранили свои сбережения, служит тому ярким примером.
Меры, принятые в свете борьбы с коррупцией, призваны помочь Кремлю контролировать действия чиновников, пишет издание. А также, по мнению экспертов, этот политический ход должен способствовать тому, чтобы чиновники перестали заботиться исключительно о своем благе и начали делать свой вклад в развитие России.
Однако не все российские политологи склонны оценивать ситуацию позитивно. По мнению Дмитрия Орешкина, главы независимой аналитической группы «Меркатор», коррупция в стране вышла из-под контроля.
«Это Франкенштейн, которого создал сам Путин. Теперь будет трудно, даже невозможно его как-либо ограничить», - приводит слова эксперта The Christian Science Monitor.
Согласно опросу, который в марте провел «Левада-Центр», только 12% россиян верит в то, что закон, запрещающий чиновникам хранить активы за рубежом, будет работать «в полной мере». 41% полагает, что ограничения будут действовать «выборочно», и целых 37% считают, что о законе полностью забудут через пару месяцев.
«Общественность хочет увидеть борьбу с коррупцией, людям нравится слышать о подобных мерах, - говорит Алексей Макаркин, вице-президент московского «Центра политических технологий».
– Однако я сомневаюсь, что они будут результативны. Возможно, несколько чиновников уйдет – причем в частный бизнес. Некоторых сделают «козлами отпущения», обвинят во всех грехах. Но большинство, скорее всего, не испытает никаких проблем. Возможно, Кремль хочет припугнуть бюрократический аппарат, однако не стремится идти на серьезный конфликт с госчиновниками. В конце концов, они – основание власти. Не ожидайте, что начнется революция, ее не будет».