Щедрость миллиардера как инструмент в руках власти
24.12.2012, 08:32
Адресная помощь приемным родителям, решившимся усыновить в России безнадежно больных детей — это, конечно, выглядит актом доброй воли. И дай Бог, чтобы так оно и было. Однако не случайно существует христинаский принцип, согласно которого благодеяния подобного рода должны осуществляться в тайне. Дело в том, что, провозглашенные публично, акты милосердия трансформируются в политический ход, смысл которого очень далек от простого милосердия.
Михаил Прохоров решил утрясти проблемы, возникшие в результате принятия закона имени Димы Яковлева. От имени партии «Гражданская платформа» миллиардер выплатит семьям, усыновившим 46 детей, которые пострадали от рук депутатов, нажавших на кнопку поддержки «закона подлецов», по 50 тысяч долларов.
Тем временем, считает Прохоров, у Думы будет время на поиск разумного компромисса и корректировку законопроекта.
Лидер «Гражданской платформы» все больше напоминает нам некий аналог Бидзины Иванишвили, который распространял свое политическое влияние путем простого подкупа населения. Но если грузинский политик покупал людям телевизионные антенны и обещал заплатить за них по счетам, то наш герой спасает журналы, газеты и радиостанции от рук представителей власти, обещая их выкупить, а теперь решил таким же образом смягчить удар, нанесенный безумием властей по детским судьбам.
Хорошо, 46 детей получат не только родителей, но и финансовые возможности для восстановления своего здоровья. А что дальше? Речь идет лишь о тех детях, которые прямо сейчас получат «от ворот поворот».
А что будет с сотнями, тысячами других детей, которые окажутся сиротами после них? А что с теми малышами, которые здоровы, но получают психическую травму каждую минуту своей детдомовской жизни? Таким образом, этот транш в 2300 тысяч долларов не решит и малой доли проблем, которые возникли из-за чиновничьих амбиций.
Решать нужно институциональные проблемы, связанные с метастазированием государственнической опухоли во все сферы жизни человека, создающим мрачную картину всепоглощающего коррупционного произвола.
Зато решатся другие проблемы. У последователей «Гражданской платформы» сгладится острота гнева на властный произвол.
Прохоров очень аккуратно, находясь как бы в оппозиции к власти, на самом деле подтвердит ложь о том, что нравственные проблемы, возникающие от расширения полномочий государственной власти, можно решить путем осуществления тех или иных партийных проектов. Таким образом он по-своему, пользуясь случаем, заработает свои политические очки и со стороны возмущенных противников нового закона, и со стороны власти.
«Бойтесь данайцев, дары приносящих»... Щедрость миллиардера, ищущего разумных компромиссов и сглаживающего острые углы социального конфликта, вызывает настороженность как на интуитивном, так и на рациональном уровнях.
Он производит впечатление дополнительного инструмента в руках власти, запутывающего и снимающего напряженность общественной реакции на очевидное безумие.
Однако игра в темную лошадку не может продолжаться до бесконечности, и история обязательно расставит все по своим местам.