ЕЩЁ НОВОСТИ
ГлавнаяПолитика › Об идеологической пустоте предвыборной туфты Путина

Об идеологической пустоте предвыборной туфты Путина

07.10.2011, 18:11

В понедельник стало известно о новой интеграционной инициативе Владимира Путина. Можно было бы вовсе не замечать этого предвыборного пиар-хода, но он вызвал значительный резонанс и заслуживает отдельного разговора хотя бы в качестве интеллектуальной разминки.

Предвыборная туфта?

Почему же новый проект следует считать прежде всего предвыборной мишурой? Да просто российская власть могла и раньше спокойно и эффективно заниматься интеграцией без всяких громких лозунгов. Что мешало тому же Путину создавать единые условия работы для российских и, например, белорусских компаний? Ведь есть СНГ, Союз Беларуси и России, ЕвразЭС, Таможенный Союз, наконец. Но нет! Белорусские предприятия должны платить за энергоносители вдвое дороже, чем россияне. И это при том, что основной рынок сбыта для Беларуси - Россия, да и экономика у нас до сих пор во многом общая, вопреки всем деструктивным процессам после распада СССР. Итак, раз реальной интеграции со стороны России не было раньше, то с чего бы ей вдруг начаться сейчас? Значит, речь идет о какой-то другой "интеграции".

Идеологическая пустота

 Но допустим, что процесс создания Евразийского союза по-кремлевски все же начнется. Звучит ведь неплохо и заманчиво: "Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы..." Прекрасно! Но завершение предложения четко показывает на истинный фундамент нового проекта: "объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов". Может фраза случайна? Нет, ниже видим подобную же сентенцию: "два крупнейших объединения нашего континента — Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство — от Атлантики до Тихого океана."

Итак, если всерьез допустить идею путинского "Евразийского союза", то очевидно, что это мертворожденное дитя. Во всем мире ценности "свободы, демократии и рыночных законов" на наших глазах терпят крах вместе со своими "системами регулирования". Игрушка сломана и выброшена на помойку истории, а российский недокапитализм все пытается ее вытащить и вдохнуть прежнюю жизнь. Это, я считаю, ключевая слабость путинского проекта - отсутствие хоть какой-нибудь собственной идеологии.




Опора на отмершую либерально-капиталистическую модель абсолютно бесперспективна и указывает на готовность снова играть по чужим правилам.

РФ - ядро проекта?

 Более того, либерально-капиталистическая идеология совершенно скомпрометировала себя на просторах бывшего советского блока, особенно в России. Именно с ней связывается деиндустриализация экономики и деградация общества. Ненависть и недоверие российского населения к собственной коррумпированной власти общеизвестны и уже заставляют простых граждан хвататься за оружие.

 Государство, в котором рушится абсолютно все - от заборов и пароходов до АЭС и космических ракет - никак не может быть ядром континентальной интеграции, как бы тамошние компрадоры не надували щеки. А уж их претензия "реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего" уже вызвала ожидаемый хохот у западной публики - мол, холопы, качающие нам газ, еще что-то вякают! Но ведь для чего тогда олигархические "элиты" РФ вдруг подняли знамя евразийства, когда Александр Дугин уж и не чаял дождаться. Ради чего затевается весь этот балаган?

Цель - окончательная олигархизация

 Чтобы понять цели новой "интеграции", следует вспомнить, что из себя представляет нынешний интегратор - российская "элита". Общеизвестно, что это - типичные могильные черви в трупе СССР, способные только пожирать. Они чувствуют, что Россия для них уже заканчивается, и пора заняться соседними государствами, в первую очередь - Беларусью. Почему именно ей? Дело в том, что если и мог кто-то выступить ядром реального интеграционного процесса, так это был Лукашенко со своей социально-ориентированной моделью государства, чрезвычайно популярной во всем бывшем Союзе.

Но с приходом Путина Беларусь полностью свернула свою деятельность по реанимации СССР, сосредоточившись на собственном огороде - видимо, очень доходчиво объяснили, в какие игры ей играть не следует. Результат строительства "островка благополучия и стабильности в центре Европы" известен - проект "суверенного развития Беларуси" в этом году потерпел закономерный крах. Неслучайно, что это случилось в предвыборный для России год - таким образом, окончательно устранен альтернативный центр потенциальной интеграции Евразии и уничтожена ненавистная для властей РФ картинка сытой и процветающей соседки. Что же сулит интеграция "по-путински" белорусам и иным потенциальным участникам нового союза? Ничего, кроме знакомой олигархизации, деиндустриализации, распродажи ресурсов, расслоения общества, нелегальной миграции и всплеска преступности.




А российские "интеграторы" позволят себе по очередной яхте и футбольному клубу. Это и есть их ближайшая осязаемая цель.

 Новый санитарный кордон

 Но нельзя забывать при этом о внешнеполитической обстановке. А она для России стремительно ухудшается. Газета "Фигаро" напоминает в связи с путинским проектом: если Россия занимает лишь 10-е место в списке торговых партнеров Китая, то Китай в 2010 году стал ведущим партнером России.

Помимо Китая, набирает силу исламистский проект со своими "арабскими революциями", величину вызова которого сложно переоценить. Даже могильные черви не лишены инстинкта самосохранения - вот и зашевелились, когда почуяли угрозу. Но что они могут предложить миру? Да только одно: "Пожалуйста, оставьте нас в покое, мы тут обедаем".

Именно так и нужно понимать пышную фразу Путина: "Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом." Отбросив пафосную чушь про "полюс современного мира", мы поймем, что, по-сути российская власть соглашается превратить территорию бывшего СССР в санитарный кордон между европейским, исламистским и китайским проектами - под западным патронажем (не зря ведь западные "ценности" так открыто артикулируются). Мол, мы займем свое место на жердочке, а великие евроатланты пусть отгоняют от наших котлет исламистских и китайских мух.

Поздно, батеньки, поздно! Никому вы не нужны со своими унизительными потугами "занять достойное место в сложном мире XXI века". Места уже давно расписаны вашими друзьями-хозяевами под совсем другие проекты, а старые и ненужные - типа ЕС, арабского национализма, даже Израиля - пускаются под откос.

Выводы

Подведем итог. Новый интеграционный проект - очередная пиар-пустышка, которая, тем не менее, потенциально может даже принести пользу - самим фактом будирования темы единства народов европейской традиции.

Но если Евразийский Союз все же начнет осуществляться руками нынешней российской "элиты", то это обернется лишь окончательным разграблением всего постсоветского пространства и его последующей передачей под западный протекторат.

В этом случае идея Евразийского союза будет надолго скомпрометирована и измазана в грязи.

Поэтому пусть лучше слова Путина так и останутся его предвыборной болтовней.

Александр Синкевич Минск

Accelerated with Web Optimizer