Что упало и куда пропало при неудачном пуске стратегической МБР с Плесецка

Экзотические версии неудачного пуска стратегической межконтенентальной баллистической ракеты 27 сентября с космодрома Плесецкприводят ряд СМИ. О некоторых подробностях неудачного пуска новейшей российской ракеты сообщает портал Newsru.com. Предполагается, что неудачные испытания изначально планировались, как триумф Дмитрия Медведева, который как раз накануне сделал заявление о том, что Россия не станет снижать расходов на оборону, потому, что "мы не банановая республика".

"Все должно было выглядеть примерно так - Верховный главнокомандующий Медведев на учениях в Чебаркуле говорит про обоснованность огромных трат на оборонку, и тут ему вдруг докладывают об удачном старте новой ракеты - триумф да и только!" - цитирует ресурс газету "Московский комсомолец". Из-за того, что пуск не удался, пишет "МК", никто не решился сообщить о неудаче сразу, и в итоге информагентства кратко известили о ней только в первой половине дня в среду - то есть спустя сутки.

Кроме того, российские СМИ продолжают гадать о какой именно ракете ведется речь, поскольку эти испытания были окутаны беспрецедентной завесой секретности. Первым высказался директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, предположивший, что речь не о принципиально новой ракете, а об усовершенствованном варианте твердотопливной РС-24 ("Ярс") с разделяющейся головной частью индивидуального наведения, пишет Newsru.com

Однако сайт также приводит мнение, высказанное на "Газета.ru", согласно которому в Плесецке упала ракета с условным наименованием "Авангард", о которой в июле говорил министр обороны Анатолий Сердюков. "Именно от Сердюкова СМИ впервые узнали название комплекса ("Авангард"), который, судя по крупицам информации, добытой из разных открытых источников, начали разрабатывать не позже 2006 года и завершат к 2013-му. К московскому заводу "Авангард", где делают ракеты для комплексов противовоздушной обороны С-300 и С-400, он отношения не имеет.

Предположительно, разработку "Авангарда" ведет Московский институт теплотехники (МИТ), откуда вышли комплексы "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" и многострадальная морская ракета "Булава", сообщает News.ru Еще одну гипотезу выдвинула газета "Московский комсомолец", которая со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе сообщила, что в Плесецке испытывался аналог созданного еще в советские времена малогабаритного ракетного комплекса мобильного базирования, получившего название "Курьер".

 Подтверждением, как говорится в статье, может служить заявление одного из высокопоставленных военачальников, который пару лет назад в беседе с журналистами признал, что сейчас в России в разработке находится шесть типов ракетных комплексов. И один из них - аналог "Курьера". Ранее работы над этим комплексом остановили, но пришлось вновь вспомнить о "Курьере", поскольку "Тополь-М" и "Ярс", какими бы замечательными и новыми они ни были, уже успели себя изжить, говорит эксперт: "Просто у наших западных "партнеров" появились суперсовременные разведывательные спутники "с синтезированной аппаратурой".

Причем пять таких суперспутников в интересах германской разведки недавно за деньги вывели на орбиту российские Космические войска, о чем с гордостью затем рапортовали", - сказал изданию Максимов. Оптические системы таких аппаратов способны фиксировать любые изменения на поверхности высотой в 5 сантиметров, и как ни прячь пусковую установку - а ее высота в вывешенном положении все равно примерно 6 метров - такое изменение высоты рельефа не скроешь никакими средствами маскировки, объясняет он. Значит, расположение всех российских комплексов, пусть даже самых что ни на есть мобильных "Тополей", противник фиксирует легко и способен всегда держать их под прицелом.

 "Московский комсомолец" делает вывод, что провальный пуск ракеты "помог" Медведеву, защищающему бюджетные расходы на оборону, даже больше, чем если бы он был удачным. После аварии в Плесецке стало ясно, что "для вооружения армии потребуется еще очень много бюджетных средств. Ведь нашему ВПК деньги нужны не только для того, чтобы создавать что-то новое, но и для того, чтобы для начала вспомнить хорошо забытое старое", заключает газета.

 Напомним, что несогласие в позицией Медведева по "колоссальным" расходам на оборону, на днях стоило должности вице-премьеру и министру финансов Алексею Кудрину, которого спешно уволили после того, как он публично заявил об этих "разногласиях.