Знания выставили на продажу
26.01.2009, 16:32Уже в ближайшее время десятки тысяч киевских студентов могут прекратить обучение — Киевсовет разрешил приватизацию муниципальных учебных заведений. В самих вузах уверены: кому-то приглянулись их здания и земля.
Городу не нужны ни вузы, ни техникумы, ни профтехучилища, решил мэр Леонид Черновецкий. На последней сессии Киевсовета с его подачи депутаты разрешили приватизировать муниципальные учебные заведения. А все потому, что швейцарская школа, в которой учились дети Леонида Михайловича, была намного успешнее, нежели все киевские вместе взятые. Черновецкий говорит, что она зарабатывала в год $24 млн., а муниципальный вуз в столице — в лучшем случае 13 тыс. грн. “У нас берут взятки. Ни один студент без взятки, без бутылки экзамен не сдает”, — посетовал мэр. Правда, что ждет студентов, которые не смогут платить за обучение после передачи вузов в частные руки, он не уточнил.
Решение Киевсовета незаконно
Василий Кремень, экс-министр образования, догадывается, что будет в таком случае со студентами. Говорит, даже если приватизированный техникум будет приносить доход, найдутся более рентабельные способы использования его имущества. Закон не предусматривает возможность продажи вузов. “Можно разве что провести эксперимент на примере одного учебного заведения, чтобы посмотреть, как коммерциализация скажется на его работе. И только при условии, что профиль вуза будет сохранен”, — продолжает Кремень.
Впрочем, депутат Киевсовета от блока Кличко Дмитрий Андриевский сомневается, что градоначальник хочет улучшить качество образования. “Речь идет о раздаче за бесценок муниципальных учебных заведений, которые распоряжаются дорогой недвижимостью. Можно получить неплохой доход, переоборудовав учебные корпуса в бизнес-центры, а землю отдать застройщикам. Насколько я знаю, от разговоров уже перешли к делу — в Академии муниципального управления коллектив находится под жестким давлением: власти хотят продать корпуса и часть территории”.
Вместо техникума — бизнес-центр
В самой Академии утверждают, что у них пока никто ничего не отбирает. А вот в будущем все может быть. “Мэр заявил, что студенты не хотят учиться и дают взятки, а преподаватели не хотят учить и эти деньги берут. Получается, после приватизации новые студенты и преподаватели будут?” — недоумевает сотрудница ректората, не пожелавшая представиться.
Занервничали и в муниципальном учебно-производственном центре “Профессионал”. “Нас уже давно пытаются выжить из 9-этажного здания на ул. Дегтяревской, в котором мы работаем 26 лет, — вздыхает директор Галина Азарова. — Если центр приватизируют, то только для того, чтобы окончательно добить наше сопротивление: закрыть учебное заведение и завладеть его недвижимым имуществом”. По оценкам Владимира Германова, руководителя отдела маркетинга строительно-инвестиционной компании “Киев Жилье-Инвест”, учебный корпус на Дегтяревской наверняка интересует многих — здание можно будет продать за 5—7 млн долл. Найти покупателей будет несложно — место идеально подходит для бизнес-центра.
Школьное рейдерство
Валерий Пономаренко, глава комиссии Киевсовета по вопросам образования и науки, говорит, что “Профессионал” — не единственная жертва: “Коммерческие структуры постоянно пытаются отобрать землю у учебных заведений. Бывало, приходят в школу представители никому не известной фирмы и показывают директору бумагу, дескать, земля, на которой находится школьный стадион, принадлежит им”. Пономаренко уверен: единственный способ уберечься от рейдерства — передать учебным заведениям в собственность земельные участки и здания, которые они занимают. Этот процесс уже идет, но решение Киевсовета, ясное дело, его не ускорит.
Правда, по словам Пономаренко, муниципальных учебных заведений, на которые распространяется решение Киевсовета, не так уж и много. “Из вузов могу припомнить только Академию муниципального управления, центр “Профессионал” и Киевский городской педагогический университет им. Б. Д. Гринченко. Техникумы и большинство училищ находятся на балансе районов”.
Только вот решением того же Киевсовета их можно легко передать в собственность города. Причем подобные попытки уже были: недавно на сессию выносили проект решения о передаче нескольких школ Оболонского района в горсобственность. “Это предложение внесли без какой-либо аргументации — оно явно кем-то было пролоббировано, — возмущается Пономаренко. — К счастью, в тот раз нашей комиссии удалось заблокировать эту инициативу”.
Прямая речь
Валерий Пономаренко, глава комиссии Киевсовета по вопросам образования и науки:
Если городские власти действительно хотят помочь муниципальным вузам, нужно изменить схему их финансирования. Ведь тендеры, проводимые районными властями и городским управлением образования, непрозрачны: на них не пускают ни ректоров, ни членов нашей комиссии. В прошлом году город выделил 24 млн. грн. на нужды муниципальных учебных заведений, но, когда я побывал на местах, оказалось, что до них дошли лишь копейки. Вузы должны быть финансово самостоятельными — деньги нужно перечислять на их счета, чтобы они сами решали, как распоряжаться средствами.
Дмитрий РАДЧЕНКО