Генпрокуратура РФ начала проверку соблюдения законности при передаче федерального имущества госкорпорации «Ростехнологии»

Генпрокуратура РФ начала проверку соблюдения законности при передаче федерального имущества госкорпорации «Ростехнологии», сообщают «Ведомости». В прокуратуре создана спецгруппа «для защиты имущественных интересов России» при формировании собственности корпорации. Группа взаимодействует с прокурорами 25 регионов, чтобы предотвратить расхищение передаваемого имущества.

Проверки «с принятием мер прокурорского реагирования» уже проводятся в Москве, Московской, Тульской, Новосибирской, Самарской и других областях. По выявленным нарушениям законодательства возбуждены и расследуются уголовные дела.

Как рассказал представитель «Ростехнологий» Валерий Картавцев, госкорпорация обратилась в прокуратуру за содействием. «Пока мы ожидали подписания указа и принятия постановления правительства, которыми должна была передаваться госсобственность в управление, некоторые директора совершали действия по незаконному отчуждению собственности», — цитируют г-на Картавцева «Ведомости».

Согласно указу президента имущественный взнос государства в «Ростехнологии» — активы 426 предприятий.

В основном использовалось три способа нарушений законодательства. Есть случаи, когда директора ФГУПов без согласования с собственниками (Минпромторгом и Росимуществом) совершали сделки по отчуждению имущества. Еще руководители ФГУПов могли привлекать средства под выдачу векселей, которые впоследствии передавали подконтрольным им структурам. В АО («Ростехнологиям» передавались и госпакеты в акционерных обществах) бывали случаи, когда решения принимались директорами без согласования с советом директоров. Таких случаев обнаружено не очень много: «десятки, не сотни».

По словам члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова, при образовании «Ростехнологий» возникают конфликтные ситуации двух типов. Первая — классическая история вскрытия злоупотреблений: на активах сидел красный директор или человек, получивший эту должность по коррупционным схемам, и использовал предприятие как собственное. Такие проблемы были, например, на «Станкоимпорте», закупавшем в советские времена оборудование на Западе. Вторая ситуация, продолжает эксперт, — несогласие предприятия с новой формой: например, руководство «Салюта» выступает против того, чтобы входить в объединенную двигателестроительную корпорацию, которая создается в рамках «Ростехнологий». Прокуратура нужна для разрешения конфликтов первого типа.