Генплан разрушения исторической Москвы приняла Мосгордума во втором чтении

Уже больше года идут жаркие споры вокруг генплана развития Москвы на предстоящие 15 лет.

Москвичи, наученные горьким опытом разрушения памятников архитектуры, опасаются, что с принятием Генплана эти акты вандализма будут окончательно узаконены и поставлены на поток.

В декабре 2008 года был составлен проект Генплана, прошлым летом состоялись публичные слушания по генплану, а 2 декабря 2009 года Мосгордума приняла его в первом чтении.

То, насколько формально были проведены публичные слушания, вызывало возмущение у многих жителей столицы. Движение Московский Совет и инициативная группа москвичей заявляли, что очень многие поправки и предложения жителей не попали в генплан, и он стал «котом в мешке». Еще в середине января они провели пикет возле здания Москомархитектуры, потребовав проведения повторных слушаний по Генплану.

Москомархитектура же утверждает, что были проанализированы все 24 тысячи поступивших замечаний к проекту и часть из них была учтена, а в пользу составленного Генплана высказались 3/4 москвичей.

В среду, 10 марта, в Мосгордуме состоялось принятие Генплана во втором чтении. А сегодня Общественная палата РФ официально заявила, что «представленный проект Генерального плана - это, фактически, смертный приговор Москве».

По утверждениям членов Общественной палаты, угроза нависла над всем центром столицы, который предполагается сделать зоной строительства культурно-офисных центров. При этом транспортная проблема остается не решенной.

Кроме того, в так называемые зоны реорганизации (где можно сносить здания и строить заново) попали полторы тысячи памятников архитектуры, которые пока имеют статус заявленных (по ним направлены заявления в Москомнаследие). И определение их судьбы, в случае принятия Генплана в нынешнем виде, будет зависеть от установленной зоны. То есть этим зданиям откажут в присвоении статуса памятников, сославшись на «закон», т.е. на Генплан. Такой «ход конем» давно уже используют чиновники во многих городах России.

Комиссия по сохранению и развитию отечественной культуры Общественной палаты РФ констатировала, что профессиональное и полноценное общественное обсуждение этого важнейшего для Москвы документа до сих пор не состоялось.

Именно организации независимой профессиональной и общественной экспертиз решили добиваться члены российской Общественной палаты. Они надеются провести масштабные социологические опросы для учета мнений и пожеланий москвичей.

Поэтому Общественная палата выступила с предложением отсрочить третье чтение проекта Генплана Мосгордумой.

Между тем руководители столичной Думы указывают, что перед вторым чтением депутаты подали 427 поправок, из которых 171 учтены полностью, а некоторые частично.

Заместитель председателя Мосгордумы Андрей Метельский недоволен заявлением Общественной палаты РФ и считает неправильным откладывать принятие Генплана, намеченное на вторую половину апреля.

Хорошо еще, что под давлением общественности при втором чтении депутаты Мосгордумы все же вывели из-под угрозы сноса и застройки 30 историко-архитектурных памятников: Пушкинскую площадь, Петровский бульвар, дом Трубецких-Щукиных в Большом Знаменском переулке, Торговый дом Перлова на Мясницкой, территория фабрики Феррейна, доходный дом на Большой Дмитровке, несколько бывших усадеб.

Однако не получила статус исторической территории Хитровская площадь, где в начале нынешнего года уже снесли здание коллежда на углу Хитровского и Подколокольного переулков, проигнорировав энергичные протесты жителей Басманного района.

Центральный дом художника на Крымском валу также может быть снесен, согласно нынешнему проекту Генплана.

Не были исключены из зоны реорганизации Сретенский монастырь, территория театра в саду «Эрмитаж» и многие другие памятные места Москвы.

Но какое значение имеет память о предках для нынешних властителей-временщиков!.. Только лишнее место занимает в мозгу – из нее же не сыплются хрустящие зелёные бумажки. А на то, чтобы выбить память из голов всех, кто ее по странному недоразумению еще в себе хранит, как, например, защитников дачи С.Муромцева, – у московских властей есть дубинки ОМОНа.

А память о себе нынешние градоначальники и градостроители, вероятно, надеются увековечить элитными кварталами уродливых небоскребов.

Только они не догадываются, что в историю можно войти и не создателями деловой российской столицы, а геростратоми исторической Москвы.

Роберт Крамолин