Детективов припишут к МВД

Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, который регламентирует деятельность частных охранных предприятий. Некоторые депутаты уже высказали опасения, что, по сути, данный документ переводит охранный бизнес из частного сектора в государственный. 

Дело в том, что частные предприниматели ставятся в условия, когда их бизнес становится попросту невыгодным. В то время как структуры вневедомственной охраны МВД получают благодаря закону огромные полномочия и фактически подбирают под себя всю сферу частного охранного бизнеса. А бывшие офицеры КГБ, ФСБ, Минобороны, да и того же МВД, сотни тысяч которых работают в частных предприятиях, остаются не удел. 

«Закон имеет большую социальную значимость и затрагивает интересы более 700 тысяч сотрудников частных охранных предприятий России, а с учетом членов их семей — почти 3 млн. человек», — пояснил ситуацию депутат Госдумы, член фракции ЛДПР Андрей Луговой. 

По его мнению, принятие закона в нынешнем варианте приведет к столкновению интересов охранного сообщества и разрешительной системы МВД России, а также приведет к росту коррупции в рядах МВД. И действительно, изменяемая законом схема получения охранными агентствами оружия доведена до абсурда. 

Частные охранники будут вынуждены сдать пистолеты, находящиеся у них в собственности, в МВД, а обратно получить оружие на правах аренды во временное пользование за 1,5 тысячи рублей в год. 

При этом, как уточнил депутат Госдумы Геннадий Гудков, ещё не определен механизм изъятия у охранных предприятий оружия. По его словам, выкуп оружия никто не поддерживает. А такие меры как конфискация и национализация, по крайней мере, неуместны. 

Представляя законопроект, первый замминистра внутренних дел Александр Чекалин сообщил, что необходимость его принятия вызвана ростом криминализации в рядах частных охранников. В качестве примеров он назвал незаконный оборот оружия, рейдерские захваты, телефонные прослушки и т.д. По словам Чекалина, одной из предпосылок создания данного закона стала также попытка иностранцев «захватить» управление некоторыми российскими ЧОПами. 

В свою очередь, Гудков назвал мифы о криминализации частных охранных предприятий явно преувеличенными. Характеризуя данный закон, депутат от «Справедливой России» посетовал, что в России самые благие идеи не всегда принимают правильные формы. 

В результате законопроектом предусмотрены, мягко говоря, неравные условия развития бизнеса для частных и административных структур. Так, в качестве мер, направленных на исключение возможности наделения статусом частного охранника лиц из криминальной среды, документом предусматривается обязательная дактилоскопическая регистрация. 

Кроме того, охранным агентствам запрещается заниматься защитой интересов тех или иных лиц в процессе оспаривания прав собственности в гражданско-правовых конфликтах, не говоря уже о запрете осуществлять частную охранную деятельность в зоне проведения контртеррористической операции. В результате ЧОПы смогут охранять разве что детские сады. 

«Более того, считаю, что в случае принятия закона без поправок будет нанесен серьезный удар по малому бизнесу, — заявил Луговой. — Недопустимо одновременно на уровне федеральной власти проводить заседание Госсовета при Президенте РФ, посвященное проблемам поддержки малого бизнеса, и принимать закон, который приведет к резкому сокращению числа частные охранных предприятий».

Источник: Стерх-Медиа